发展养老产业,公私互济是关键

养老产业生态的关键 , 是要形成公共政策托底、市场和社会主体成为养老服务主要供给主体的保障体系 。发展养老产业,公私互济是关键
▲养老产业生态是政府、市场和社会共同的事业 , 需合力形成老有所养、老有所依、老有所乐、老有所安的老龄社会保障体系 。 资料图 。 图片来源:新京报网在日前举行的2020年第四季度例行新闻发布会上 , 民政部透露 , 据相关预测 , “十四五”期间 , 全国老年人口将突破3亿 , 并将从轻度老龄化迈入中度老龄化 。 此前 , 更有研究报告指出 , 伴随着中国迈入人口老龄化 , 养老产业势将接力房地产 , 成为我国第一大行业 , 成为经济内循环的重要支撑点 。当前 , 我国60岁以上老人已超过2.5亿人 , 人口占比约为17.2% , 预计到2045年这一比例更将高达30% , 且面临失能化、空巢化、少子化以及“未富先老”等问题 。 这种错综复杂的人口老龄化现象 , 在给经济社会带来新挑战的同时 , 也为养老产业提供了广阔的发展空间 。 近年来 , 决策层也在为此积极布局、筹划未来 。 如 , 全国人大在“十三五”期间两次修订《老年人权益保障法》 , 民政部此次也在相关意见中进一步提出 , 开展养老服务人才培训提升行动等 。需要指出 , 养老产业生态是政府、市场和社会共同的事业 , 不宜政府大包大揽 , 也忌过度强调硬件而忽视营商环境等软件问题 。 这其中 , 关键是要形成政府的社会政策托底 , 并让市场和社会主体成为养老服务的主要供给主体 , 让市场在养老照护市场中发挥决定性作用 。 换言之 , 就是要形成公私互济的健康养老行业生态 。为此 , 首先要通过不断深化“放管服”改革 , 厘清政府与市场和社会的边界 。 即政府在完善社会政策托底公共服务的同时 , 重点是为养老产业提供有效的防护型保障体系和透明性担保体系 , 透明化养老产业的营商环境 , 促使市场和社会主体公平竞争 , 促进养老资源的优化配置 。其次 , 构建起政府公私边界清晰的社会保障体系 , 以避免养老市场出现缺粮少米以及供需单调问题 。 目前 , 我国的社会保障体系主要以政府为主导 , 企业年金、人寿保险和私人互济等为补充 , 到今天已不能与以市场为主导的养老产业快速发展形势完全合拍 。 尤其是 , 上世纪90年代我国实现个人账户积累制为主的社保体系转型以来 , 由于国企等对员工的历史欠库 , 不得不推动个人账户积累与现收现付相结合的养老金支付方式 , 导致个人账户资金存在缺口 。因此 , 要有效发展以市场和社会为主的养老产业 , 前提是要通过国有资本划转等手段 , 弥补由于社保改革前出现的企业对职工的历史欠库 , 避免养老产业缺粮少米 。 同时 , 试点构建基于政府基础养老金、商业保险和社会互济三大社会保障网:即 , 采取以政府开征社保税和国有企业利润划转等方式 , 构建基于公共服务的基础性养老保险体系;将现有职工和居民等缴纳五险实现市场化改造和运作 , 有效做实个人账户;大力发展慈善等NGO组织 , 为社会企业家的生存发展提供土壤 , 以推动私人间的社会自救和互济 , 推动养老产业供需体系的多元化、多样化和丰富化等 。再次 , 推动医养相结合的新型养老产业生态 。 养老产业本质是呵护生命与健康的产业 , 这意味着养老产业也是更为广义的医护行业和健康管理行业 。 由于我国长期以来养老与医疗服务分属不同部门管理 , 即养老属于民政部门 , 医疗属于卫生部门 , 导致养老院无法提供医疗服务 , 而医疗机构也没有养老服务内容 , 且长期照护服务并没有对应的主管部门等 , 这些都不可避免地影响养老产业的健康发展 。为此 , 当务之急是要打破医养壁垒 , 形成医养相结合的养老产业生态链 , 使老龄人口既能享受到高质量的照护服务 , 又能及时方便地获得医疗服务 , 提高生命健康管理质量 , 降低养老产业的制度成本和交易成本 。最后 , 充分利用数字信息技术等培育智慧养老体系 。 现有的养老服务产业若能联合物联网、云计算、大数据和各种智能设备 , 将有助于为老年人提供个性化、定制化的低成本照护服务和健康服务 , 提升老年人的生活质量、健康质量和生命质量等 。事实上 , 老龄化社会是一种典型的消费驱动型经济 , 即人口红利时代积累的社会财富进入了消费环节 , 这也势将成为我国经济内循环的重要支撑 。 当以此为契机 , 依据公私互济原则 , 加快形成健康养老行业生态 , 实现老有所养、老有所依、老有所乐、老有所安 , 也充分利用其中的经济内生增长潜力 , 推动我国经济高质量发展 。作者:刘晓忠(财经专栏作家、资深金融从业人士)来源:新京报评论


    推荐阅读