新京报|对菜贩年龄一刀切:菜市场管理升级不宜简单粗暴


北京联盟_本文原题:对菜贩年龄一刀切:菜市场管理升级不宜简单粗暴
新京报|对菜贩年龄一刀切:菜市场管理升级不宜简单粗暴
本文插图

▲菜场张贴的合作入驻须知 。 受访者供图 。 图片来自*** 。
日前 , 一则“武汉菜场要求女售货员不超过45岁”的消息引发热议 。 10月23日下午 , 武汉胜利菜场升级改造的施工方负责人告诉***采访人员 , 菜场改造后《入驻须知》中“女售货员不超过45周岁 , 男售货员不超过50周岁”的要求“表述不规范” , 原经营户不受影响 , 新入驻商户的年龄限制并非绝对;武汉市江岸区发布情况说明称 , 《入驻须知》为市场运营方自行制定和张贴 , 已约谈企业 , 目前企业已撤除《入驻须知》 。
在菜市场卖菜也要有年龄限制了?这应该是不少人看到此则新闻的第一反应 。 在社会的常识认知中 , 菜市场主要由个体摊贩组成 , “自负盈亏” , 只要遵循管理要求 , 每个个体都有平等的参与权利 。 且因为其门槛相对较低 , 从业者年龄分布跨度大 , 恰恰是摊贩群体的重要特征 。 所以 , 卖菜也有年龄要求 , 首先冲击了社会的常识经验 。
新京报|对菜贩年龄一刀切:菜市场管理升级不宜简单粗暴
本文插图

▲情况说明 。 武汉市江岸区官方微博
从回应看 , 该要求并非突然冒出 , 而是与涉事菜市场的升级改造有关 。 简单说 , 这家菜市场被承包给了市场化企业进行“农改超”升级 。 投资方对加入新市场的摊贩提出了新要求 , 除了年龄限制之外 , 还包括售货员须接受付费培训 。
应当看到 , 这是一家菜市场的市场行为 , 改变管理模式 , 按照新的理念运营菜市场 , 这属于一种“软件”升级 , 并非完全不能理解 。
但是 , 一刀切对摊贩进行年龄限制 , 未免显得苛刻了 。 一方面 , 摊贩年龄与超市化管理之间 , 并无必然联系 。 “基于售货员工作时间长、劳动强度大的考虑 , 才作此规定”的说辞 , 也容易流于主观解释、自说自话;另一方面 , 按此要求操作 , 也可能会限制新加入摊贩的就业机会 , 这无疑与当下的“六稳”、“六保”要求存在抵牾 。
最新的回应称 , 原经营户不受影响 , 新入驻商户的年龄限制并非绝对 , 这较之于此前的规定有了更多的包容性和人性化考量 , 相信当地市场管理部门能够与企业进行协商 , 妥善解决问题 。 但此事也再次提醒 , 个别菜市场在升级改造的过程中 , 要把握好干预与管理的边界 , 注重经营效益 , 也要尽量避免给就业与民生添堵 。
一家菜市场的运营 , 市场规律应该在其中起主要作用 , 但一个便民、惠民的菜市场 , 一是为消费者提供物美价廉的产品 , 第二个也要顾及部分底层商贩的经营需求 , 效益之外 , 也应该承担起社会责任 。
此次事件的发生 , 真实地呈现出 , 个别菜市场的升级可能存在一些偏差 。 这虽然是企业行为 , 或许不算违法 , 却未必合理 。 这也提醒 , 一些菜市场在市场化改造升级的同时 , 也需有更周全的民生考量 , 别单纯为了管理之便而无视了菜市场的民生底色 。
□ 闵萧(媒体人)
【新京报|对菜贩年龄一刀切:菜市场管理升级不宜简单粗暴】编辑:王言虎 校对:刘军


    推荐阅读