美国|俄专家道实情:中国经济规模已超过美国，而且优势会不断扩大( 六 )
文章图片
在科技发展方面 ， 中国的目标比较明确：全面实现中国制造2025 ， 尤其是芯片、工业软件和航空发动机 。 美国的目标不大明确 ， 只能用大体维持绝对高峰来衡量了 。
美国对中国的军民科技融合发展特别仇恨 。 这不是简单的以军带民、以民养军 ， 而是藏军于民 。
民用科技由经济和市场促动 ， 在整体上平衡地自我发展 ， 只有在关键领域由国家投资的军用科技率先突破 。 平衡、先进的民用科技还反过来成为军用科技的货架资源 ， 降低军用科技的进一步研发成本 。
文章图片
这是美国赢得冷战的"独门绝技" ， 但随着经济空心化、金融化 ， 美国自己生疏了 ， 中国倒是日益娴熟了 ， 这样互动发展使得美国对维持霸权的前景不寒而栗 。
当然 ， 就水平而言 ， 中国还有很长的路要走 。 在华为遇到封杀的时候 ， 不少人罗列了一大堆中国还被卡脖子的关键技术 。 这些都是事实 ， 但眼光不能静止 。 科技不是巫术 ， 人力物力到位了 ， 科技门槛是能跨过的 ， 高强度的公关还能加速跨越 。 美国的封杀只是在阻滞中国的发展 ， 而没有一场球赛是靠守门员赢得的 。 换一个角度 ， 中国好比化学反应有足量的反应物但缺催化剂 ， 美国则是掌握着催化剂但已经没有了反应物 。 没有催化剂 ， 还有自发反应 ， 尽管产率低了；一旦催化剂到位 ， 反应蹭蹭就上去了 ， 哪怕一开始的催化剂并不是最高效的 。 但没有反应物的话 ， 光有催化剂是没用的 ， 催化剂本身还有老问题 。
文章图片
在未来一两年内 ， 华为和中国芯片还很困难 ， 但这里的窗口是2025-30 ， 以现在的投入强度和发展速度 ， 10年内会有可用（但还不一定好用）的催化剂到位的 。 工业软件也是一样 。 有人说过 ， 有了工业 ， 还怕没有工业软件吗？航空发动机方面 ， 中国与美国的差距实际上比最核心ICT技术要小 ， 这是另外一个话题了 。
文章图片
然而 ， 在数字经济、人工智能、量子计算机等更加代表未来的方面 ， 中国已经在部分关键领域领先美国了 。 科技发展还是有突变的 。 老厨师火工精湛 ， 握有秘制调料 ， 但要是烤鸭突然不火了 ， 时兴水煮鱼了 ， 谁有更多跃跃欲试的厨师、店面和供应链 ， 谁更可能首先出线 。
另一方面是人才 。 这方面中美几乎是零和的 。 在BBC对谷歌前总裁、美国国防部创新办公室负责人埃里克·施密特的访谈中 ， 他坦承：硅谷的人力资源来自海外 。 在美中关系受到毒化和反移民的大环境下 ， 不仅美国最有活力的人力资源部分就成了无源之水 ， 其中大量的海外中国人回流中国更是给中国科技发展火上舔油 。 但环境宽松的话 ， 在美国的海外中国人也大量与国内科技界合作 ， 所以这对美国是个无解的难题 。 反过来 ， 中国崩溃可能造成海量的人才流失 。 中国在自主推动科技大跃进方面还有很多不定性 ， 但海外人才回流对冲了这种不定性 ， 所以打分0.6 。
美国方面 ， 增加政府对科技投资的呼声不断 ， 但特朗普上台后 ， 第一个砍的就是科技和教育 。 但即使能恢复科技投资 ， 人才来源也成了问题 。 美国的脱钩政策对海外人才（尤其是中国人才）流入是特别大的伤害 。 别看美国CEO里印度人多 ， 科技领军人才里的中国军团更加强大 ， 而且集中在ICT、人工智能、量子计算机、生化等领先领域 。 他们留在美国 ， 至少对美中是双赢；如果被迫回流 ， 就是美输中赢了 。 美国依然科技和教育基础发达 ， 但在保持绝对高峰方面会越来越困难 ， 考虑到人才流失的危险 ， 打分0.2-0.6 。
推荐阅读
- 拜登|奥巴马否认会在美国新政府中任职 称相信拜登和哈里斯会入主白宫
- 亚当斯|美国疫情严重失控，美高官总结致命原因：民众疲于防疫
- 特朗普|世界真被搞糊涂了！中国在欢庆喜事，美国却在忙街头斗争
- 蓬佩奥|“最差国务卿”对上“最差总统”，美国大选这场戏才刚刚开场？
- 新冠肺炎_国际|黑鹰坠落、疫情失控、总统难产！美国遭遇三重击，已濒临分裂边缘
- 美国|磨磨唧唧，?美国选总统咋那么费劲呢？选谁当总统根本没那么重要
- 美国|非常时期，白宫释放危险信号，俄议员警告：中国将会被美导弹包围
- 莫迪|排灯节当天，莫迪在印巴边境暗批中国？专家：就是在配合美国等西方国家表演
- |别想逃掉！美国换了“大统领”，日本的“保护费”还是要加倍来交
- 俄军|历史性突破？俄军在苏丹建立军事基地，美国和欧洲都是打击目标