招联消费金融|银保监会：招联消费金融存宣传误导、不当收费、不当催收等行为
10月22日 ， 中国银保监会消费者权益保护局就招联消费金融有限公司（下称招联消费金融）侵害消费者权益问题进行了通报 。 通报显示 ， 招联消费金融营销宣传存在夸大、误导；未向客户提供实质性服务而不当收取费用；对合作商管控不力；催收管理不到位等问题 ， 违反了《国务院办公厅关于加强金融消费者权益保护工作的指导意见》《消费金融公司试点管理办法》等相关规定 ， 侵害了消费者的知情权、自主选择权和公平交易权等权益 。
本文插图
招联消费金融对《财经》新媒体采访人员表示 ， 已基本完成整改工作 。
具体而言 ， 招联消费金融主要存在以下四大问题：
一、营销宣传存在夸大、误导
招联消费金融公司在相关宣传页面、营销话术中 ， 未明确说明展示利率为日利率、月利率还是年利率 ， “超低利率”“0门槛申请”“全民都可借”“随借随还”“想还款可以提前还款”等宣传内容与实际情况不符 ， 存在夸大、误导情况 。
二、未向客户提供实质性服务而不当收取费用
招联消费金融公司2018年以来与银行、信托公司、小额贷款公司开展联合贷款业务 ， 向借款人收取贷款本金1.5%的平台服务费 ， 2018年1月1日至2019年7月31日共收取相关费用7943.23万元 。 在联合贷款申请及贷后管理中 ， 该公司未向联合贷客户提供有别于单独放贷客户的额外实质性服务 。
三、对合作商管控不力
招联消费金融公司对合作第三方商户管控的制度不完善、机制不健全 ， 管控不到位 。 一是准入审核不严格 ， 未深入分析合作公司经营管理情况、财务状况、行业特点、产品和市场占有情况等 。 二是合作规模控制不严 。 2016年12月至2019年8月 ， 该公司对上海某公司的分期业务合作规模限额为3000万元 ， 但2019年8月末的实际分期业务合作规模为6000万元 。 2019年9月27日 ， 该公司在每日预警报告中给合作公司设置了最高级别的红色预警 ， 但第2日即将合作公司的分期业务合作规模限额从3000万元上调到7440万元 。 三是对风险事件预警分级不审慎 。 该公司在前述上海某公司状况未有明显改善的情况下 ， 调低预警级别 。
四、催收管理不到位
招联消费金融公司存在不当催收行为 。 如对已明确还款日期的逾期客户胡某 ， 仍继续拨出催收电话 ， 对客户造成骚扰；向客户刘某工作单位拨打电话 ， 告知其同事关于刘某的逾期信息 。 同时 ， 该公司未严格执行委外催收机构品质考核制度 ， 考核时存在未对催收公司不当行为扣分的情况 。
招联消费金融公司的上述行为 ， 违反了《国务院办公厅关于加强金融消费者权益保护工作的指导意见》《消费金融公司试点管理办法》等相关规定 ， 侵害了消费者的知情权、自主选择权和公平交易权等权益 。 我局将严格依法依规对招联消费金融公司进行处理 。 各银行保险机构要引起警示 ， 严格按照银保监会《关于银行保险机构加强消费者权益保护工作体制机制建设的指导意见》 ， 以及“融资收费新规”（银保监发〔2020〕18号） ， 在营销宣传、收费管理、第三方管控、催收管理等方面对照检视 ， 依法合规开展经营活动 ， 切实保护消费者合法权益 。
（《财经》新媒体 刘洋/文）
【招联消费金融|银保监会：招联消费金融存宣传误导、不当收费、不当催收等行为】
推荐阅读
- 金融八卦女|11月14日，钱峰雷忌出门
- 中新网|10月份社会消费品零售总额38576亿元 同比增长4.3%
- 社会消费品|2020年10月份社会消费品零售总额增长4.3%
- 公司|前三季净利下滑241% 横店影视金融投资超主业如何破局
- 市场|券商策略：把握业绩确定性 继续看好高端制造和可选消费
- 苏宁金融研究院|金融科技强监管，银行是受益者吗？
- |10月消费回暖，餐饮收入月度同比增速由负转正
- 金融界|姚笛控股的北京橙花影视文化有限公司注销
- 生活里的创意|无糖气泡水成行业风口 专家：满足新生代消费需求
- 龙猫|渤海银行董事长李伏安: 加大对汽车绿色金融生态的资源支持