江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 军事 > >

志愿军|为什么这场“立国之战”，却曾经被大家遗忘？( 二 )


志愿军|为什么这场“立国之战”，却曾经被大家遗忘？
文章图片

或许编剧自己也觉得片子里"撤退"太多了 ， 把美军拍得像丧家犬 ， 于是专门在片中让主角说了句："决不撤退 ， 我们只是以退为进" 。 阿Q看了都直呼内行 。
志愿军|为什么这场“立国之战”，却曾经被大家遗忘？
文章图片

这片子在这里倒是没有瞎扯 ， 据美国战地采访人员大卫·哈伯斯塔姆在《最寒冷的冬天》记载 ， 前期由于轻敌 ， 美军被打得满地跑 ， 所以他们确实很不待见"撤退"这词 。
因此 ， 他们就学蒋委员长 ， 不用"撤退"描述自己的撤退 ， 而是换一个更好听的词 ， 叫做"反向前进" 。
志愿军|为什么这场“立国之战”，却曾经被大家遗忘？
文章图片

这种"反向前进"当然是被志愿军打出来的 。
美军有全球最先进的飞机、夜视仪 ， 有一个团顶志愿军一个军的炮弹 ， 还有坦克、装甲车随时准备支援……
但志愿军就是能在这些高科技的眼皮底下 ， 悄无声息地摸到美军身边 ， 发起雷霆一击 ， 然后在美军支援抵达前撤走 ， 一点都不拖泥带水 。
志愿军|为什么这场“立国之战”，却曾经被大家遗忘？
文章图片

这个战术说起来简单 ， 但要成功执行 ， 意味着几千上万的志愿军 ， 能整齐划一的行动 ， 能做到一个人都不掉队、不暴露 ， 甚至在长途奔袭后 ， 还能向敌军发起冲锋 。
只有钢铁般的纪律 ， 独步天下的素质 ， 才能玩得转这套战术 。
志愿军|为什么这场“立国之战”，却曾经被大家遗忘？
文章图片

1959年 ， 朝鲜战争刚结束不久 ， 美国电影《猪排山》里就多次提到 ， 志愿军"作战经验丰富"、"擅长战术穿插 ， 凭着丰富经验对美军攻其不备" 。
毕竟 ， 美军等国被打惨的记忆还没走远 ， 直面过这场战争的人还是能正视志愿军的战斗力的 ， 你要说志愿军水平不行 ， 那自己国家的参战老兵算什么？
志愿军|为什么这场“立国之战”，却曾经被大家遗忘？
文章图片

（1959年电影《猪排山》里对志愿军的描述）
但是 ， 随着经历过这场战争的人不断逝去 ， 真相也变得越发模糊了 。
从80年代开始 ， 美国学术界就搞了一个叫"人海战术"（human-wave attack）的词 ， 起初 ， 这个词还是美国学者对志愿军大规模穿插、交替攻击战术的中性描述 ， 但后来越传越歪 ， 到了媒体嘴里最后就歪曲得不成样子 。
其中的潜台词再明显不过："你们中国是人口大国 ， 为了获胜不惜人命 ， 我们之所以没赢 ， 是因为我们尊重人权呀！"
这个解释 ， 提供了一个符合大家刻板印象的解释 ， 没多久 ， 这个逻辑就被各路媒体、书本当成真理一样 。
被誉为加拿大最权威的《环球邮报》 ， 在写朝鲜战争评论文章时 ， 第一段里张口就来："中国能打成这样 ， 是靠千百万士兵搞'人海战术' 。 "
志愿军|为什么这场“立国之战”，却曾经被大家遗忘？
文章图片

更荒谬的是 ， 在列举战例时 ， 他们还把志愿军和二战时的日军并列 ， 看成同一种东西 。
志愿军|为什么这场“立国之战”，却曾经被大家遗忘？
文章图片

且不说这个比喻很恶心人 ， 其中的逻辑更是自相矛盾的 。
假如志愿军和日军真的一样 ， 那美军在太平洋战场上把日本人揍了个七荤八素 ， 怎么不把当初那套拿出来对志愿军如法炮制？


推荐阅读


上一篇：漏油|韩军购自美国的无人侦察机其中一架漏油

下一篇：奥布莱恩|又开始了！美国安顾问攻击中国20分钟，称“中国是世纪威胁”