科学|学术圈震动!诺奖得主塞门扎涉嫌论文造假 好在得奖“著作”并未被打假

【科学|学术圈震动!诺奖得主塞门扎涉嫌论文造假 好在得奖“著作”并未被打假】科学|学术圈震动!诺奖得主塞门扎涉嫌论文造假 好在得奖“著作”并未被打假
文章图片

文章图片

诺奖得主塞门扎涉嫌论文造假 。近日 , 学术圈迎来一场“地震” , 2019年诺贝尔生理学或医学奖得主格雷格·塞门扎(Gregg L. Semenza)涉嫌学术不端事件在不断发酵 。
知名学术打假网站Pubpeer上曝光其争议论文已增至40篇 , 时间从2001年到2018年 , 跨度长达18年 , 质疑点在于一图多用或图片PS , 少数文章疑似存在伦理问题 。其中 , 涉及“乳腺癌”、“冠状动脉异常”、“高血压”、“红细胞增多症”等疾病的论文超过一半 。
有研究人员认为 , 塞门扎很有可能只是对一些研究做了宏观指导 , 并不了解下面人做的具体工作细节 , 所以才会出现这种情况 , 毕竟 , 学术圈只挂名的情况很普遍 。
但若是塞门扎最早几篇具有奠基性的文章也出现造假情况 , 那对于整个学术圈来说不亚于一场“大地震” 。上世纪90年代初 , 塞门扎发现并探究低氧诱导因子HIF-1的一系列工作 , 是整个领域的基石 , 倘若连这块基石都是假的 , 基于此的无数后续研究将不敢想象 。
2019年诺贝尔生理学或医学奖联合授予William G. Kaelin Jr、Sir Peter J. Ratcliffe和Gregg L. Semenza , 以表彰他们“对细胞感知和适应氧气供应的发现” 。好在 , 在诺贝尔奖官方网站上公示的塞门扎的两篇“关键著作”并没有被打假 。


    推荐阅读