造父变星|造父变星的尺度是怎样被确认的?

造父变星|造父变星的尺度是怎样被确认的?
本文参加百家号 #科学了不起# 系列征文赛 。
我假设造父变星的尺度是被视差测量证实的 , 但是视差只对在一个有限的空间容量中测量到恒星的距离有用 。
【造父变星|造父变星的尺度是怎样被确认的?】事实上 , 造父变星的尺度通常是用除了视差测量的其他方法被证实 。 在天文学中测量距离的方法非常之多 , 并且每一种都有自己的强势和弱势 。 为了给课题一个完整且准确的处理 , 我十分推荐阅读宾尼和梅里菲尔德的银河天文学(普林斯顿大学出版)
造父变星|造父变星的尺度是怎样被确认的?
图源:baike.so.com
问题1:在这个空间内有多少造父变星(大约)是可找到的?
视差测量法目前是可信赖的在大约200秒差距或距离太阳800光年的地方(注意:在接下来的十年这将会因新的视差卫星被发射而彻底改变 。 1000倍更远的物体视差将会被测量到 。 )在这200秒差距中 , 造父变星充其量只有少数几个 。 一个 , 三角洲造父变星 , 曾是第一个校准造父变星尺度的变量 。 这个尺度可以被用来表示到处女座星团的距离 。
造父变星|造父变星的尺度是怎样被确认的?
图源:image.baidu
问题2:还有其他能独立确认造父变星尺度的方式吗?
对我们而言很幸运的是 , 有其他的方式来校准造父变星的尺度;我将会仔细地探讨现在最流行的方式 。
可能核实它最直接的方式源于对附近星系中(如附近的螺旋NGC4258)水微波激射器有效的移动测量.微波激射器是一些带有来自水分子强发射物的区域 , 常被发现于星系核中最密集的区域 。 如果微波发射“点”位于一个旋转圆盘中 , 然后用很高的角度分辨率图像(来自于甚长基线阵列或特长基线干扰测量法)是有可能的去测量它们的正当移动 , 或者是它们移动穿越天空的速度 。 如果你使用观察到的最大径向速度作为微波激射器的真实速度 , 然后从正当运动测量你就可以获得一个距离 。 这个方法非常的简练 , 但是你需要知道微波激射器工作时的几何构造:最终 , 用这个方法唯一令人信服的距离测量是用于NGC5248的 。
造父变星|造父变星的尺度是怎样被确认的?
其他校准造父变星尺度的方法是使用“开放星团”(在我们的星系中) 。 依靠离太阳的星团距离 , 它将要么朝向我们移动要么远离我们 。 类似于你在路上靠近停车标志时 , 它的角度会越来越大 , 星团的角度也会增大或减小;这个 , 结合了星团的旋转圆盘 , 能被使用去估计它的距离 。 如果在星团中也有造父变星的变量 , 然后距离使用这个开放星团方法能被与从造父变星中获得的比较 。
造父变星|造父变星的尺度是怎样被确认的?
图源:zhidao
造父变星|造父变星的尺度是怎样被确认的?
最后 , 还有一些不直接的方法来在与造父变星变量相同的范围内寻找距离:球状星团和行星状星云的光度函数被认为有一个共同的标准偏差或扩散 , 可以作为距离指示器;其他可变恒星 , 如新星或天琴座RR星 , 可以用类似于造父变星的方式使用;一种叫做1A的超新星被认为具有“普遍”的峰值亮度它可以用来估计距离;螺旋星系和椭圆星系的运动学(分别被称为Tully-Fisher和Faber-Jackson关系)可以被使用 , 并且列表还在继续 。 它通常是所有这些方法的组合 , 用来估计到星系和星系团的距离 。
造父变星|造父变星的尺度是怎样被确认的?
相关知识
造父变星)的成员是一种非常明亮的变星 , 其变光的光度和脉动周期有着非常强的直接关联性 。 造父变星是建立银河和河外星系距离标尺的可靠且重要的标准烛光 。
造父变星分成几个子类 , 表现出截然不同的质量、年龄、和演化历史:经典造父变星、第二型造父变星、异常造父变星、和矮造父变星 。
作者: Kristine Spekkens
FY: 至安
如有相关内容侵权 , 请在作品发布后联系作者删除
转载还请取得授权 , 并注意保持完整性和注明出处


    推荐阅读