论文|诺奖得主塞门扎涉嫌论文造假增至40篇!( 二 )


细思极恐:"这种情况可能很普遍"
学术界对塞门扎的"特别关注"还在继续 , 在Pubpeer上搜索他的名字 , 每隔几个小时就会有更新 。
【论文|诺奖得主塞门扎涉嫌论文造假增至40篇!】著名学术打假人Elisabeth Bik也加入了这场"大家来找茬"的活动 。
这批被爆涉嫌造假的论文 , 其中存在的主要问题是:
论文|诺奖得主塞门扎涉嫌论文造假增至40篇!
本文插图

1.诟病最多的套路:一图多用或图片PS 。
论文|诺奖得主塞门扎涉嫌论文造假增至40篇!
本文插图

"Much more similar than expected"最常出现的评论 。
另一些图片则被质疑使用了PS修图大法 。
论文|诺奖得主塞门扎涉嫌论文造假增至40篇!
本文插图

2.还有少数文章被质疑存在伦理问题 。
论文|诺奖得主塞门扎涉嫌论文造假增至40篇!
本文插图

这里实验鼠的肿瘤被质疑长得过大 。
针对质疑 , 截至10月20日上午 , 共有2位论文作者回应了相关评论 。
一位是塞门扎在约翰斯·霍普金斯大学的合作者、其中一篇论文的通讯作者Akrit Sodhi 。
论文|诺奖得主塞门扎涉嫌论文造假增至40篇!
本文插图

Sodhi首先承认有两个图像被"无意地交换了" , 但"重要的是 , 这不是在不同的实验条件下使用重复图像的情况" 。
最后 , 他表示"这个无意的错误并不影响从这个具体实验得出的结论" 。
另一位也是塞门扎的合作者、康奈尔大学威尔医学院的Rajiv R Ratan 。
论文|诺奖得主塞门扎涉嫌论文造假增至40篇!
本文插图

他表示:"尽管有些图片看起来几乎一样 , 但它们并不是同一张图片""当初做这些工作的人已经离开实验室很久了 , 但我们会回去看看究竟发生了什么" 。
此外 , 已有一篇文章已经撤稿 。
论文|诺奖得主塞门扎涉嫌论文造假增至40篇!
本文插图

有两篇已勘误或更正 。
论文|诺奖得主塞门扎涉嫌论文造假增至40篇!
本文插图

论文|诺奖得主塞门扎涉嫌论文造假增至40篇!
本文插图

"我们看到 , 塞门扎在这些论文中要么是通讯作者 , 要么是合著者 。 他可能未必直接参与了一线工作 , 但的确需要为此负责 。 "陈光说 。
"你想 , 这么大的人物 , 他不缺论文 , 不缺声誉 , 甚至不缺经费 。 他何苦造假呢?所以我想很有可能他只是对一些研究做了宏观指导 , 并不了解下面人做的具体工作细节 。 "
"我说这些 , 不是要给他洗地 。 "陈光说 , "而是在这样的科研组织方式下 , 在这样的科研生态下 , 类似情况可能比我们想象得还要普遍--这让人细思极恐 。 "
《中国科学报》试图通过邮件询问塞门扎本人对造假指控的看法 , 但截至发稿 , 尚未得到塞门扎的回应 。
人物简介:
论文|诺奖得主塞门扎涉嫌论文造假增至40篇!
本文插图

格雷格·塞门扎
塞门扎1956年出生于纽约 , 今年64岁 。 1999年 , 他成为约翰斯·霍普金斯大学全职教授 , 2003年起担任该校细胞工程研究所血管研究项目主任 。
2019年 , 塞门扎因"在细胞感知和适应氧气变化机制中的发现"而与其他两位科学家--拉特克利夫和凯林共同获得诺贝尔生理学或医学奖 。
上世纪90年代初期 , 塞门扎实验室发现了低氧诱导因子HIF-1 , 并在1995年纯化克隆了它 。 此后 , 拉特克利夫和凯林发现了HIF的降解机制 。


推荐阅读