天文|哈勃常数的倒数等于宇宙的年龄。这会是巧合吗？
本文参加百家号 #科学了不起# 系列征文赛 。
这的确有点巧 ， 而且这着实令宇宙学家感到困惑 。
是的 ， 哈勃参数的大小是时间的倒数 ， 哈勃常数70 km/s/Mpc换算成倒数也就是140亿年 ， 这恰好就是宇宙的估计年龄 。
如果膨胀率是恒定的（即如果没有万有引力） ， 这确实是宇宙的估计年龄 。
相反 ， 如果我们生活在一个只由寒冷、无压物质（非相对论温度下的正常物质 ， 或暗物质）构成的宇宙中 ， 宇宙的估计年龄将会是这个数值的三分之二 ， 大93亿年 ， 而考虑到我们所知的天体至少有130亿岁 ， 这显然太年轻了 。
但实际上我们生活的宇宙包含了大约70%的暗物质 。 在大约50亿年前 ， 暗物质成为了宇宙中的主要成分 ， 从那时起 ， 它对引力的排斥反应一直在加速其膨胀 。 当我们在此基础上计算宇宙的年龄时 ， 我们得到了138亿年——这个广为人知的数字 ， 而这恰好近似于哈勃参数的倒数 。
这在宇宙历史上只会发生一次 。 几十亿年前 ， 宇宙的年龄比哈勃参数的倒数要小 ， 不过几十亿年后 ， 它将比哈勃参数的倒数大 。 所以 ， 我们所生活的时代正是宇宙的年龄大约等于哈勃参数倒数的时代 ， 这似乎只是一个巧合 。
但我们完全有理由怀疑这是否仅仅是巧合 。 如果我们把宇宙扩张的原理搞错了呢？或者标准Lambda-CDM模型（又名“一致性”模型）是不正确的？
有时候 ， 巧合仅仅只是巧合 。 但并不罕见的是 ， 有些时候 ， 自然界中的巧合暗示着更深层的东西 。 我想这件事还没有定论 ， 这显然值得我们继续思考 。
【天文|哈勃常数的倒数等于宇宙的年龄。这会是巧合吗？】哈勃常数的倒数等于宇宙年龄并非巧合 。
阅读超几何宇宙理论（HU） ， 有助于我们去理解它 。
简而言之 ， 宇宙包含一个额外的空间维度 ， 而我们生活在一个光速膨胀的超球面超曲面中 。
像这样 ， 注意表面都是3维的 。
如果你看另一个横截面 ， 哈勃常数的含义就变得很清楚了：
这是天面空中沿一个方向的横截 。 这适用于天空的任意方向 。
由于这是一个光速膨胀的宇宙 ， 其半径在c*t处增大 。
从简单的三角学中可以得出：
v=cdR0=H0*d
因此
H0=cR0
所以 ， 这并非巧合 。 问题是 ， 目前只有3个空间维度的观点类似于柏拉图洞穴 。 科学家们正试图从宇宙的阴影中解释宇宙 。
利用这个方程和短距离1a型超新星距离：
我们得到H0=70.878km/s/mpc ， 换算成宇宙年龄就是138亿年 。 所以 ， 并没有巧合！！！
我觉得数据误差在可接受范围内 ， 所以我选择接受普遍认为的的宇宙年龄或H0 。 而这并不影响我的理论 。
阅读下面的两个链接 。 在第一个例子中 ， 我证明了爱因斯坦的方程并不是宇宙所遵循的 。 为此 ， 我展示了天文观测支持HU拓扑结构——宇宙是一个光速膨胀的超球面超曲面 。
既然HU拓扑结构不是爱因斯坦方程的解 ， 那么显而易见 ， 爱因斯坦的方程也不能描述宇宙！
首先 ， 这不一定是宇宙的准确年龄 。 我们把哈勃参数的倒数叫做“哈勃时间” ， 它只是宇宙的大致年龄 。 如果宇宙以恒定的速度膨胀 ， 那关于宇宙年龄的猜测便是正确的 ， 而事实并非如此——质量减缓了宇宙的膨胀 ， 显然有一种暗能量可以加速宇宙的膨胀[1] 。
但是哈勃参数测量的是每单位距离下星系膨胀的速度 。 它的单位是时间的倒数 。 那么 ， 做一个更普通的类比：假设我丢了一个球 。 我观察到它以每米比前一米快2.2米一秒的速度下降 ， 这意味着它以0.45秒的速度下降1米 。 所以 ， 如果我测量球的速度和位置 ， 我就可以计算出它什么时候落下 ， 即使我只是在球飞行后才开始观察 ， 只要知道球是在恒定加速度下下落的 。
对于星系 ， 我们测量的是多个星系 ， 但由于光需要时间到达我们这里 ， 我们可以测量不同星系随时间位移和速度 。 试想一下 ， 我扔下了一个装满滚珠轴承的盒子 ， 但在每个星系下落时只有一个测量值 。
推荐阅读
- 天文|太空中的数学美感，银河系中已知最大的气态结构
- 天文|《自然·天文》这薄薄数米的月壤之中，记录着太阳系45亿年的历史
- 天文|我们如何在黑暗的太空中找到东西？
- 天文|地球是如何得到自身的水资源？答案可能藏在水星
- 天文|观测不到没关系！美国一研究团队模拟出了宇宙中第一颗恒星！
- 天文|请定好闹钟，最近的几天，双星伴月天文景观又要来了
- 天文|请定好闹钟，最近的几天，双星伴月天文景观又要来了！
- 天文|湖南青少年天文科学大赛走进湘潭 700余名小学生比拼天文知识
- 天文|关于光学，关于太阳，还有许多你不了解的观测方法！
- 天文|宇宙是否是无穷大的？如何向怀疑论者解释这个事实？