江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

新娘被害，狄仁杰推理破案

1.不相容的选言推理698年的一天 ， 狄仁杰听衙前一片哭声 ， 许多人揪着一名20多岁的青年男子 ， 后面跟着一哭天喊地的中年妇女 ， 一起拥进门来 。 狄仁杰见状 ， 急令差役挡住众人 ， 只许原告上堂 。 原告是那中年妇人和一白发老者 ， 中年妇女哭诉说：“小妇人李王氏 ， 丈夫早亡 ， 只有一女李黎姑 ， 今年19岁 ， 前日嫁与本地举人华国祥之子华文俊为妻 ， 未及三日 ， 忽然死亡 。 我去观看 ， 只见我女儿浑身青肿 ， 七窍流血 ， 显然是他家谋害而死 。 求青天老爷为民妇作主 。 ”这里蕴含了不相容的选言推理：李黎姑要么被他人害死 ， 要么被华家害死没有其他人接近我女儿 ， 所以 ， 是华家害死了我女儿 。 狄仁杰问老者可是华国祥？回答说是 。 狄仁杰说：“佳儿佳妇 ， 本是人生乐事 ， 为何娶媳三日即死？从实供来 。 ”华国祥泪流满面地答：“我家乃诗礼之家 ， 岂敢肆行凌虐 。 儿子文俊是应试的童生 ， 新婚燕尔 ， 夫妇和谐 ， 何忍下此毒手！只因前日佳期 ， 宾朋盈门 ， 晚间有许多少年亲友闹新房 ， 其中有一人叫胡作宾 ， 也是县学生员 ， 与小儿同窗契友 ， 最爱嬉戏 。 他见儿媳有几分姿色 ， 顿生妒忌之心 ， 品头论足 ， 闹个不停 。 我见夜深更转 ， 恐误佳期 ， 便请他们到书房饮酒 ， 众人皆肯 ， 唯独胡作宾不肯 。 我说了他几句 ， 他便恼羞成怒 ， 恶毒地说：‘取闹新房 ， 金吾不禁 。 你这老头 ， 如此可气 ， 三朝内定叫你知我利害 。 ’我当时只当戏言 ， 没有在意 ， 孰料他心胸窄狭 ， 昨日复行请酒 ， 不知怎么他竟把毒药放在新房茶壶内 。 昨晚文俊在外面陪酒 ， 幸未饮用 ， 媳妇不知何时饮茶 ， 三更时腹痛异常 ， 请医救治 ， 已来不及了 ， 未及四更便一命呜呼 。 可怜一位如花似玉的媳妇 ， 竟被恶徒害死 ， 务求大人为小民申冤 。 ”这里蕴含了不相容的选言推理：李黎姑要么被华文俊害死 ， 要么被胡作宾毒死李黎姑不是华文俊害死 ， 所以 ， 李黎姑被胡作宾毒死 。 2.充分条件假言推理狄仁杰命将胡作宾传上堂来 ， 要他从实招供 。 胡作宾拜伏在地 ， 含泪回道：“大人请息雷霆之怒 ， 容生员细讲 。 前日闹房之事 ， 生员取笑 ， 实为过分 ， 但当时在场者不下三四十人 ， 华国祥摆出一副长辈面孔 ， 独独当众呵责于我 ， 弄得生员一时颇为尴尬 ， 于是说了句不知轻重的话 ， 教他三日之内防备 ， 这纯属戏言 ， 岂能当真 。 既然次日华国祥又设宴相请 ， 即使有隙 ， 也已言归于好 ， 岂能为此干出谋害人命勾当？生员知书达理 ， 岂不知国法昭彰 ， 疏而不漏 ， 况家中还有妻儿老母 ， 需靠我教书度日 ， 我不为己想 ， 也要为他们着想 。 即使我有妒忌之心 ， 也只会想方设法谋占她 ， 怎会将她毒死？求大人明察 。 ”如果被当众羞辱 ， 就会骂人 。 我被当众羞辱 ， 所以 ， 就骂了他家三日内有祸事（这只是激愤之词 ， 并非有杀人动机） 。 ------------这是充分条件假言推理的肯定前件式推理 。 我如果杀人 ， 就无法养家了 。 我要养家 ， 所以 ， 我不会杀人 。 ------------这是充分条件假言推理的否定后件式推理 。 3.错误的不相容选言推理胡作宾话音刚落 ， 只见一个四五十岁的妇人上堂喊冤 ， 原来她是胡作宾之母胡赵氏 ， 多年孀居抚养儿子 ， 今儿因一句戏言而遭飞来横祸 ， 她生怕独生子堂上受苦 ， 故来喊冤求情 。 胡作宾要么是孝子 ， 要么是为非作歹杀人犯 。 胡作宾是养寡母的孝子 ， 所以 ， 胡作宾不是杀人犯 。 ------此推理有毛病 ， 孝子与杀人犯之间不是不相容关系 。 譬如大抢劫杀人犯张君就是孝子 。 5.不相容选言推理 ， 山重水复疑无路狄仁杰见无证据 ， 便命将胡作宾押在牢中 ， 等勘察了现场再行审问 。 狄仁杰令人把死者李黎姑的伴姑高陈氏唤来 ， 伴姑见到狄仁杰便跪倒在地 ， 向狄仁杰请安 。 狄仁杰问她：“你便是伴姑吗？是李府陪嫁过来还是华家仆妇？连日新房里面出入人多 ， 你为何不小心照应呢？”伴姑低头禀道：“老奴从小蒙李夫人厚爱 ， 留养在李家 ， 作为婢女 ， 后来嫁与高起为妻 。 我夫妻两人皆在李家为役 ， 小姐李黎姑是我从小带大的 。 近来小姐出嫁 。 夫人见老奴是个旧仆 ， 特命前来为伴 ， 不料前晚竟出了这祸事 。 小姐死因不明 ， 叩求大老爷将胡作宾拷问 。 ”狄仁杰最初怀疑李黎姑的死是伴姑暗中加害所致 ， 所以提审伴姑 。 此时听她所说 ， 乃是李家的旧仆人 ， 而且小姐李黎姑是由她从小带大的 ， 断无毒害之理 ， 心里反没了主意 。 李黎姑要么被华文俊害死 ， 要么被胡作宾毒死 ， 要么被高陈氏毒死李黎姑不是华文俊害死 ， 不是被胡作宾毒死 ， 不是被高陈氏毒死 ，那么 ， 会是谁？6.不相容选言推理 ， 柳暗花明又一村狄仁杰从华家回衙后 ， 前思后想 ， 一连数日想不出破案的办法 ， 华国祥以为狄仁杰有意开脱胡作宾 ， 故意拖延不想结案 ， 便闯入县衙当面质问狄仁杰 ， 搞得不欢而散 。 这天狄仁杰独自一人在堂上苦思 ， 分析案情 ， 家人送来一杯茶 ， 狄仁杰掀开盖子 ， 只见几点黑沫浮在茶水之上 。 狄仁杰责怪家人不用洁净水烹煮 ， 家人回答说：“此事与茶夫无涉 ， 可能是泡茶时屋上檐口飘下的灰尘落在里面 ， 当时未看清楚 ， 以致如此 。 ”狄仁杰一听此话 ， 猛然醒悟 ， 便传来华家伴姑高陈氏 ， 问道：“你家新房那壶茶的茶水 ， 是外面茶坊中买来的 ， 还是在家中烹烧的 。 ”回答是自家烧煮的 。 狄仁杰又问在何处烧水 ， 回答说在厨房下首闲屋内 。 次日 ， 狄仁杰来到华国祥家 ， 详细询问了华文俊、伴姑、仆人等相关人员 ， 了解了案发经过 ， 众人异口同声认为胡作宾作案嫌疑最大 。 狄仁杰指出几点疑点 ， 竟被华国祥视为为胡作宾开脱 ， 心中很不高兴 。 狄仁杰见众人虽怀疑胡作宾投毒 ， 但却无一人亲眼看见他进入新房 ， 遂怀疑华家其他人有可能投毒 。 经过调查 ， 排除了那日进出新房的华家之人投毒的可能 ， 只好待验尸后再说 。 狄仁杰命人将新房中的茶壶拿来 ， 倒了一杯茶 ， 果见颜色与众不同 ， 如同糖水一样 ， 有阵阵腥气发出 。 命人拿出食物 ， 将茶水倒入 ， 然后牵一条狗来吃食物 ， 那狗食后也一命呜呼 。 走到停放尸体的床前 ， 只见死者青肿 ， 口中流血 ， 显见是毒物所致 。 狄仁杰见情况已经清楚 ， 征得家属同意后 ， 让他们具结免验 ， 将尸体早日收殓 。 狄仁杰心想此案系投毒案无疑 ， 然自古以来投毒者无非是用砒霜之类 ， 纵然可以使人七窍流血 ， 立时毙命 ， 但却无如此大的腥秽之气 ， 显见另有别故 。 李黎姑要么被人害死 ， 要么被物毒死 ， 李黎姑不是被人害死 ， 所以 ， 李黎姑被物毒死 。 7.充分条件假言推理 水落石出蛇投毒次日 ， 狄仁杰便装只带两名差役及马荣、乔泰 ， 步行到华家 ， 要华国祥随他一同到厨下察看 。 只见那厨房已破旧不堪 ， 瓦木已多半朽坏 ， 狄仁杰让伴姑指出那日放炉子的地点 ， 细心观察 ， 见檐口已朽坏 ， 椽子已闪落半截 。 狄仁杰命伴姑将炉子放在原处 ， 添火烧水 ， 水开后泡茶 ， 却又不饮 ， 添水再烧 ， 如此十余次 。 忽然檐口落下几点灰泥 ， 伴姑用手拂去 ， 狄仁杰见状 ， 喊她过去 ， 说害你家小姐的毒物 ， 顷刻便见了 。 众人不知他的意思 ， 不敢开口 ， 凝神屏气 ， 只是两眼直直地向上张望 。 果不然 ， 只见火炉一股热烟直冲屋顶 ， 一条白花花的东西被烟气熏得微微蠕动 ， 终于伸出一个蛇头 ， 从口中流出一条浓涎来 ， 正好滴入炉中 。 那蛇头朝四下张望了一下 ， 猛看见底下有许多人 ， 连忙又缩了回去 。 狄公转身望着华国祥 ， 只见这位老举人仍然仰着一张木然的脸 ， 呆呆地盯住那檐口 ， 张开的嘴半天合不拢来 。 狄公道：“看明白了吗？这就是谋害令媳的凶手 。 尊处房屋历久失修 ， 才生出这号毒物 。 依我看 ， 不如趁此将它拆毁 ， 以免后患 。 ”华国祥哑口无言 ， 听任狄公指挥 。 狄公一声令下 ， 众家人一齐动手 ， 寻出钉耙锄头 ， 几下子就把檐口的椽子、瓦片一股脑儿地捣将下来 。 一条足足有三尺长的银环蛇由泥瓦中突然蹿出来 ， 还不等它明白发生了什么事 ， 就已被一把火叉夹住 。 大伙呐喊着 ， 纷纷围拢上来 。 早有人提起锄头 ， 朝那蛇头上狠狠一击 。 那蛇扭动了几下身子 ， 便不再动弹了 。 狄仁杰破了此案 ， 命人将李王氏接来 ， 对她讲明其女儿的死因 。 李王氏听后大哭 ， 唯有叹息女儿李黎姑命苦 。 如果蛇投毒 ， 人就会中毒而死 。 银环蛇投毒茶壶 ， 所以 ， 李黎姑被毒死 。 长按识别二维码予以点赞新娘被害，狄仁杰推理破案


推荐阅读


上一篇：环球社评：虚张声势的“四国联盟”实为利益场

下一篇：办公室自杀，省高院副院长走上绝路，背后有何隐情？