体育|体育“副科转正” 我的开心与担心

_原题为 体育“副科转正” 我的开心与担心
让曾经的“副”科“转正” , 是这几天的热点话题 。 教育部体育卫生与艺术教育司司长王登峰表示 , 学校的体育中考要不断总结经验 , 逐年增加分值 , 要达到跟语数外同分值的水平——看到这个消息 , 我既开心又担心 。
作为两年前参加中考 , 即将面对高考的学生 , 我为教育部的“新规”感到高兴 。 因为有了明确的规定 , 同学们才会拥有名正言顺的体育课时间 。 我知道在不少地方 , 体育课常常不被重视 , 每到大考 , 语数英等老师都可以堂而皇之地占用体育课 。 在一些高考竞争激烈的大省 , 这种现象会更严重些 。 教育部决定进一步扩大体育在中考里的分值和影响力 , 甚至开始研究体育在高考中计分 , 让体育得到重视 , 让同学们有更多时间上体育课 , 锻炼身体 。
中学生正处于喜欢运动的年龄 , 这个时候培养起的运动习惯 , 对身体素质和健康成长大有裨益 。 从心理学上讲 , 运动可以调节学习状态 , 让人张弛有度 , 使学习更有效率 。 孔子2000年前倡导礼乐射御书数“六艺” , 其中的“射御”不就是体育吗?
以我个人为例 , 我很喜欢运动 , 尤其是打篮球 , 初中的时候天天打 , 可到了初三 , 老师就不让打了 , 怕影响学习 。 我有时会瞒着老师偷偷打 , 至今都还记得那些快乐的场景:中午打仗似地冲向食堂 , 抢着吃完饭大概就5到10分钟;然后和同学们冲去球场 , 仗着年纪大“轰走”学弟 , 迅速开始转球、分队、打球……偶尔老师来抓 , 我们就飞快地跑掉 。 就是那些运动后纯粹的快乐 , 支持着我完成日复一日的繁重功课 。
这回 , 中考体育要加分了 , 老师们肯定不再会拦着同学们上体育课 , 大家也就不用偷偷摸摸打球了 。 教育部的“尚方宝剑”也提醒学校、家长和全社会 , 再不要小瞧音体美等“副科” 。 全面均衡的教育 , 既包括教好文化知识 , 也要引导学生爱上运动、美术等课程 , 从而锻炼出健康的体魄 , 孕育出更加懂得欣赏美的灵魂 , 而不是只会考试的“书呆子” 。
当然 , 副科转正 , 在开心的同时我也有点担心 , 考试的标准是什么 , 能不能真正公平?每个同学的先天身体素质不同 , 学龄也有差异 。 比如我上学早 , 和班里前一年9月份生日的同学相比 , 几乎小了一岁 。 从小学到初中的大部分时候 , 我的体重、身高、肌肉密度和肺活量等 , 都落后于其他同学 。 尽管我很努力锻炼 , 但受限于年龄和身体条件 , 我的中考体育成绩还是低于平均水平 。 和我有类似困扰的人还有不少 , 有同学虽然练得脚踝和腿部都出了问题 , 仍然成绩不理想 。 因此 , 建议体育考试 , 要设计一个更科学的标准 。
我进入高中后 , 发现高中体育考试的标准低于中考体育标准 。 官方解释是 , 高中体育考试是合格考试 , 所以标准低 , 而中考是选拔性考试 , 这似乎有些说不通 。 中考是选人进高中 , 不是选人进体校;高考也是如此 。 我们在初中生的时候 , 为了中考有个好成绩 , 要努力锻炼 , 怎么到了高中 , 反倒不需要达到那么高标准了?这会让很多中考体育成绩不好的人觉得不公平 。 所以 , 中考体育分值提高 , 最好要和高中体育联动考虑 。
北京有健身房有大体育场 , 再不济也有平坦的跑道 , 而今年年底才能宣布全面脱贫的那些地区 , 上体育课的条件就比不上北京了 。 中国幅员辽阔 , 情况差别巨大 , 不能简单用一个标准去衡量 。
我知道 , 教育改革牵一发而动全身 。 就像这次中学体育改革 , 要面临的问题有很多 , 既有原有的问题 , 也有新产生的问题 。 但我们的社会 , 不正是随着一个个问题的解决而发展的吗?同时 , 没有哪个方案能让所有人都满意 , 面对新的改革举措 , 包容与支持也不可缺少 。
【体育|体育“副科转正” 我的开心与担心】黄惟时(中学生) 来源:中国青年报


    推荐阅读