中国|中美对抗结果如何？美智库：中国获胜概率超50%！
满清入关 ， 在历史爱好者中一直是很热门的讨论话题；美中冲突激化后 ， 突然冒出来一个把美中比作明清的说法 ， 还被归纳成了“入关学” 。 虽然这样的说法不符合很多人对中国的定位与认识 ， 在国内争议很大 ， 不过“入关学”实质的讨论好像西渐了 ， 美国战略研究学界对未来美中战略走向接连推出研究报告 ， 等于是在讨论“入关”是否会发生 。
文章图片
先有兰德对2050年中国发展的预测 ， 指出在自我崩溃、勉强挣扎、负重前行和全面胜利四种结局里 ， 最可能的是负重前行 ， 但美国需要以负重前行和全面胜利两种结局作为决策基线 ， 才会比较主动 。 美国鹰派保守智库战略和预算评估中心（CSBA）则提出2035年中国的4个可能的状态：1、全面胜利 ， 2、有得有失但大体上不进不退 ， 3、西方围堵成功 ， 中国退回孤立 ， 4、改制为大号新加坡 ， 经济上繁荣 ， 政治上人畜无害 。
文章图片
CSBA并不预测哪一个情况是最可能的 ， 只是提出西方对华政策需要基于一揽子考虑 ， 而不再能基于对某一最可能的前景进行规划和定期审评调整 ， 因为历史证明锁定在单一前景太一厢情愿 。 有意思的是 ， CSBA特意指出 ， 在所有的想定里 ， 中国崩溃都不大可能出现 ， 所以根本没有作为可能的想定放进去 。
美国国际战略研究中心（CSIS）也没有提出具体的预测 ， 但给出了与CSBA不同的4个可能情况 。 CSIS首先定义了美国全赢为：
·政治上继续主导世界
·军事上继续保持碾压性优势和行动自由
·继续确保经济和科技霸权
·保住欧洲老北约 ， 打造印太新北约
当然 ， CSIS的用词不是这样的 ， 而是冠冕堂皇的“维护全球共同利益”、“值得其他国家效仿的美国政治经济体制和科技成就”等等 。
对于中国 ， 全赢为：
·军事力量能覆盖东海、南海甚至更远
·经济上保持5%以上的增长 ， 在工业4.0各领域全面突破
·具体领域极大增加影响力：一带一路 ， 网络虚拟世界 ， 知识产权 ， 政权更迭
·极大增加对国际组织、标准和行为规范的影响力
显然 ， CSIS的重点在于中国是能输还是能赢 ， 标准比较具体 。 对于美国 ， 基本上可以“守成”而一言以蔽之 。
文章图片
CSIS按照输赢的四象限分析方法 ， 得出四个未来前景：
文章图片
换一个角度来看 ， 就全球层面而言：
文章图片
从美国角度来看 ， 可以更加具体地描述为：
文章图片
对中国来说 ， 可以更加具体地描述为：
文章图片
对于其他国家和力量来说 ， 可以更具体地描述为：
推荐阅读
- RCEP|美媒羡慕嫉妒恨：中国主导的RCEP成功，对美打击极大！
- 轰炸机|中美俄轰炸机载弹量排行榜：俄45吨，美23吨，那中国呢
- 美军|美叫嚣再强意志都没用，中国这款武器落后20年，除了这个全部持平
- 特朗普|世界真被搞糊涂了！中国在欢庆喜事，美国却在忙街头斗争
- 拜登|拜登的外交智囊如何看中国？这三点值得注意！
- 美国|非常时期，白宫释放危险信号，俄议员警告：中国将会被美导弹包围
- 中国|中国出手制裁！美军火巨头损失惨重，F35几乎无法开工
- 莫迪|排灯节当天，莫迪在印巴边境暗批中国？专家：就是在配合美国等西方国家表演
- 航母|2035年，中国将拥有多少艘航母？美专家各有说法
- 瓦乌|中国第十批赴南苏丹（瓦乌）维和工兵、医疗分队回国