吉祥说历史|三国中鲁肃比诸葛亮高明在哪里?( 二 )


罗贯中这样的写法是合情合理的 , 因为历史的真实是 , 杨修总是能够提前看穿曹操的心事 , 但最终死于曹操的刀下 。
古人说 , 察见渊鱼者不祥 。 总是看破他人 , 尤其是看破上级 , 看破大人物心事 , 而且还要显示是自己一眼就看穿了 , 这决不是一件好事 。 而智慧如诸葛亮者恰恰在这里犯了智者的大忌 。 这不能不令人遗憾 。
而且这里的关键在于 , 诸葛亮的显露聪明 , 导致周瑜的嫉妒 , 两人都是各自集团中影响最终决策的中枢人物 , 两人关系的恶化与诸葛亮的太聪明是息息相关的 , 这又成为破坏两大集团联盟的一个重要的不利因素 。
在这里我们不得不说 , 鲁肃从不在他人面前显露聪明 , 而只是在自己的主公孙权需要的时候 , 显露自己的超凡眼光和高超策略 , 这是真正的智慧 。
人都渴望聪明 , 羡慕聪明 , 渴望自己是天底下最聪明的人 , 渴望自己是太阳底下无人不知的聪明人 。 而其实这种想法就是再也愚蠢不过的了 。 假如一个人真的达到了这个世俗之人人人期盼的目标 , 那么其悲剧就必将迟早上演 , 结果是什么呢?
《三国》中早慧的神童孔融父子包括曹操的儿子曹冲无不死于非命 。 苏东坡则一针见血地说 , 生个儿子一定不要太聪明 , 方能“无灾无难到公卿” 。 而司马懿作为曹操亲自为曹冲选的师傅则感叹 , 曹冲公子是死于自己之手啊 , 他太聪明了 , 超过了所有的兄长 , 所以他早晚不得不死 。
当然 , 诸葛亮的光辉形象以及他在中国人心目中的崇高地位是无可撼动的 , 但是如果要从诸葛亮和鲁肃这些历史人物身上汲取智慧 , 学到策略 , 那么我们在学习诸葛亮的智慧的同时 , 也不妨学学鲁肃的“愚”商 , 二者互补会更有效果 。
吉祥说历史|三国中鲁肃比诸葛亮高明在哪里?
文章图片
而在我们广泛地剖析古今中外关于合作、和谐、和平策略的案例中 , 鲁肃这个人物就是三国之中十分有代表性 , 对今天的和平外交智慧有着深刻启迪的人物 。 后来的司马氏集团中的羊祜也是一个善于将和谐与和平用为谋略 , 而为司马炎一统天下打下坚实基础的重要人物 。
历史的真实是 , 先是有了鲁肃对周瑜的慧眼识人 , 赞助初出茅庐的周瑜 , 两人结为好友 , 后来周瑜将鲁肃引荐给东吴 。 于是 , 就有了东吴版的“隆中对策” 。 鲁肃像诸葛亮一样预见了天下三分的形势并对孙权做了分析 , 他更是坚定不移地推行孙刘联盟的战略决策 , 并将之视为生死存亡的命脉 。 正是这样 , 所以孙策在去世之前 , 对孙权说 , 子敬(鲁肃)之才不亚于公瑾(周瑜) 。 孙权则说 , 有此人可安我江东20年 。
是人才重要还是战略重要?柯林斯说 , 人才比战略更重要 。 因为有了一等一的人才 , 就必然会有一等一的战略 。 而即使有了一等一的战略 , 却没有一等一的人才去贯彻和执行战略 , 那么好的战略也大打折扣了 。 所以 , 无论是孙权之有鲁肃还是刘备之有孔明 , 都验证了这个道理 。 而曹操阵营的人才济济就更是如此了 。
人才比战略更重要 。 大智大慧的诸葛亮是人才 , 大智若愚的鲁肃也是人才 。 有时候 , “愚商”比“智商”更重要 。
【吉祥说历史|三国中鲁肃比诸葛亮高明在哪里?】图片来自网络


推荐阅读