数评时代|如何评价游戏本综合能力?联想产品总监给出一组参考

现在第11代酷睿笔记本已经上市 , AMD新锐龙也已经在市场里火爆一阵子了 , 而独显的新锐MX450也已经陆续上市 。 这种情况加上在售的10代酷睿产品 , 这意味着选择困难又出现了——究竟怎么选笔记本才更划算?如果你还感到有点迷茫 , 那也许只要看懂一张图就能明白全部了 , 现在就告诉你该怎么选笔记本 。
数评时代|如何评价游戏本综合能力?联想产品总监给出一组参考
文章图片
其实轻薄本的购买 , 都只是围绕几个核心问题展开 。 比如核显真的已经比独显强了吗?AMD锐龙是不是比Intel酷睿性能更好?内存规格对于整体性能有多大影响?两代独显之间性能差距有多大?只要搞明白了这几个问题 , 把自己所需要的规格参数套用一下 , 再结合价格 , 就知道什么样的产品性价比最高了 。
数评时代|如何评价游戏本综合能力?联想产品总监给出一组参考
文章图片
【数评时代|如何评价游戏本综合能力?联想产品总监给出一组参考】但想要知道答案并不容易 , 这些答案都是要靠一点点评测来解开的 , 好在联想的产品总监直接给出了一组参考 。 这组参考以游戏性能作为切入点 , 把不同平台组合的性能全部展示了出来 。 不过图表中也并不涉及具体数据 , 而是以百分比来呈现 , 其中相对主流的第11代酷睿i5-1135G7加DDR4-3200作为基准值100% , 接下来就看看其中呈现了什么规律吧 。
数评时代|如何评价游戏本综合能力?联想产品总监给出一组参考
文章图片
1 , 同平台下内存频率越高性能更好 。
在这个数据里有两组对比 , 第一组是酷睿i5-1135G7搭配DDR4-3200和LPDDR4X-4266的对比 , 其中前者为基准值100% , 后者则是170.8% , 可见同一个平台下内存频率高低是性能的决定性因素 , 哪怕是低电压内存 。 第二组是十代酷睿i7-1065-G7搭配LPDDR4X-3733和LPDDR4X-4266对比 , 前者是107.3% , 后者是207.5% , 也表现出了同样的规律 。
2 , MX450比MX350强太多
图中有三组独显的数据对比 , 分别是十代酷睿i7-1065G7搭配MX350、十一代酷睿i7-1165G7搭配残血版MX450和满血版MX450 。 三种组合的结果是179.9%、285.97%和329.2% 。 这意味着火力全开的MX450对比MX350性能几乎翻倍 , 即便是只有25W的残血版MX450也把MX350远远甩在后面 。 当然这其中也有CPU代差的因素 , 但相信不会对结果有本质影响 。
数评时代|如何评价游戏本综合能力?联想产品总监给出一组参考
文章图片
3 , 核显确实可以比独显强
在对比中另一个值得关注的地方是核显性能 。 依然参考十代酷睿i7-1065G7搭配MX350独显的性能指标179.9% , 对比之下11代酷睿i5-1135G7搭配LPDDR4X-4266的性能是170.8% , 两者差距微乎其微 , 而酷睿i7-1165G7搭配LPDDR4X-4266的性能是207.5% , 已经超越了MX350独显 。 当然这个性能的前提是有高速内存加持 , 不然核显性能几乎直接减半 。
4 , AMD锐龙性能已经不够看
那么AMD平台性能怎样?可以看到锐龙7-4800U搭配DDR4-3200和LPDDR4X-4266的数据 , 两者分别是140.3%和156.6% , 同样反映出内存频率高会带来更好的性能 。 但和同样搭配了高速内存的Intel第十一代酷睿对比 , 性能已经被甩在了后面 。 好在AMD不光是靠性能优势 , 主要是很多采用AMD平台的笔记本真便宜啊!
数评时代|如何评价游戏本综合能力?联想产品总监给出一组参考
文章图片
所以通过这些对比我们已经不难得出一些结论:如果追求性能的话 , 内存频率越高越好 , 不要管它是标压内存还是低压内存;MX350独显在第十一代酷睿核显面前未必就是卖点 , 取决于内存规格;在移动平台Intel已经凭借IrisXe成为了NVIDIA的竞争对手 , 但要追求性能的话MX450独显依然遥遥领先 。 至于AMD锐龙 , 现在最能拿得出手的就是价格优势了 。


    推荐阅读