羊城晚报|国内卫星工厂相继落地 如何在满天“星座”占一席之地?( 二 )


贺连星还指出 , 根据梅特卡夫定律 , 网络的价值与联网节点数的平方正相关 , 也就是说 , 发射的卫星数量越多 , 空间互联网的总价值就越高 。
“这也是为什么各家都在抢占卫星资源的重要原因 。 ”贺连星说 。
汪勇同样认为 , 卫星互联网的发展首先就是紧迫性 , 美国巨头企业OneWeb马上就要走出破产阴影 , 将在今年12月份发射新的一批36颗卫星 , 而马斯克的星链计划即将进行全球公测 , 亚马逊的频段已经正式批复 , Facebook的试验星也在上个月刚刚升空 。 可以说 , 竞争者们都在紧锣密鼓地发展 。
难点 国内成本远超国外
除了频轨资源方面的竞争 , 在技术、成本等方面 , 国内企业也在面临着国外先进公司的巨大挑战 。
卫星互联网领域的主要风险在于建设周期长、资金投入大、运营管理水平高、盈利模式不清晰 。
贺连星说 , 在卫星制造和发射成本方面 , 中国企业是国外最先进企业水平的4-10倍 , 所以要减少重复建设 , 提高资金的利用效率 。
他建议 , 最适合国情的发展思路 , 还是以国家牵头与出资为主 , 央企、民企共同参与 , 鼓励风投及民间资本加入的路径 , 充分发挥举国体制的协调优势 , 提高资金与人力资源利用效率 。
中国航天科工集团第三研究院卫星运营产业总工程师、航天海鹰卫星运营事业部总经理袁鸿翼则认为 , 希望通过商业航天的发展 , 通过技术的变动带来产业的变动 , 进一步拥抱产业互联网 , 构建一个全新的生态发展形势 。 商业航天与传统航天不同的是要体现商业价值 , 以市场为推动 , 市场和资本双驱动 , 后期回报前期投资 , 形成闭环式的发展形势 , 希望卫星业主、运营方等方面 , 形成一个共生关系 , 最终形成卫星即服务的落地场景 。
探索 商业模式如何构建?
更为业界所困惑的问题 , 是卫星互联网的商业模式 。
从国外经验来看 , 似乎对于卫星互联网的商业模式稍显清晰 。 SpaceX的目的就是要解决北美地区富裕农民的上网问题 , 亚马逊则并没有将自己定位为卫星运营商 , 而是要利用卫星互联网接入来获取更多的用户 。
天仪研究院创始人兼CEO杨峰说 , 中美两国的情况很不一样 , 从美国来说 , 其地面网络通讯的覆盖远没有中国做得好 , 这就给卫星互联网的应用提供了空间 , 而且美国在全球开展军事行动 , 也有很强烈的卫星通信需求 , 所以SpaceX的崛起 , 背后得到了美国军方的支持 。
对于卫星互联网的应用 , 中国电科第七研究所移动通信创新中心主任、研究员桂振文认为 , 目前来看 , 有两大刚需应用场景:一是海洋 , 二是边远山区 。 前者为移动互联网覆盖不了的地方 , 后者对于移动互联网建设成本非常高 。
但是 , 对于这两大应用场景 , 贺连星则认为 , 并不能构成卫星互联网的杀手级应用 , 他更为看好卫星互联网在物联网领域的作用 , 预计会形成数以千亿的市场 。
贺连星还说 , 20年前 , 在发展3G技术的时候 , 很多专家都不知道3G究竟能干什么 , 但是现在回过头看会发现 , 3G技术真正解决的是人们利用碎片化时间的需求 。 因此 , 对于卫星互联网这一新领域 , 也要站在未来的角度看现在 , 而不是一味追求一个明确的答案 。
汪勇认为 , 让星座的建设者去解答这一问题 , 就如同当年苹果推出智能手机 , 还要让其列举出会有多少APP一样 , 没有必要 。
“我相信 , 将新基建建设好了 , 人民群众的智慧是无限的 , 对于建设者来说 , 首先是活下来 。 在全球大趋势下 , 最终可能只有两三家存活下来 , 我曾经提出过 , 这里面必须要有中国的星座计划 。 ”汪勇说 。
发展 投资机构兴趣浓厚
虽然商业模式的构建仍需时日 , 但是资本却展现出了越来越浓厚的兴趣 。
2015年至2019年 , 全球范围对于商业航天的投资额达到了111亿美元 , 是此前五年的十倍 , 其中大约一半的资金都流向了SpaceX和OneWeb两家巨头 , 催生出了大约800多家的初创航天企业 。 在国内 , 2019年 , 我国在商业航天领域的投资总额超过了50亿元 。


推荐阅读