公知|高收入,低物价,西方社会是怎么做到的?!


公知|高收入,低物价,西方社会是怎么做到的?!
本文插图
本文经授权转载自:郎言志
ID:liusilang520
作者:刘斯郎
“走啊 , 移民去当上等人 , 听说那边不仅收入高 , 物价还很低 , 你说人家咋就那么完美呢!”
直到今天 , 仍然有不少公知在用这样的话术忽悠着中国人 。 然而 , “高收入且低支出”的社会 , 真的存在吗?
公知|高收入,低物价,西方社会是怎么做到的?!
本文插图
▲在“高收入且低物价”的灯塔美国 , 街头的流浪汉营地 。
2019年夏天 , 当时刚刚从欧洲回国度假的郎君写了一篇文章 , 主体内容讲的是“以西欧为主的很大一部分西方发达地区 , 普通底层民众是很难消费得起空调的” , 这篇文章影响很广 , 但随即也引发了“公知体”对我的攻击 。
有趣的是 , 郎君只是把自己在西欧地区见到的真实一面写出来 , 把高人工费、高税收额、高产品定价、高电价的情况进行了具体的说明 , 可这一举动引起了公知们极度不满 , 除了发帖讥讽我外 , 他们还劝郎君“出国看看” , 甚至激动地呼吁“别让刘斯郎回国吹空调” 。
公知|高收入,低物价,西方社会是怎么做到的?!
本文插图
公知|高收入,低物价,西方社会是怎么做到的?!
本文插图
▲2019年郎君撰文介绍欧洲地区的空调使用费用“高昂”后 , 遭到了公知群体的集体攻击 。
最近一段时间来 , 郎君又在重提相关的话题 , 于是这群人便开始咒骂我“死全家”了 。
公知|高收入,低物价,西方社会是怎么做到的?!
本文插图
▲微博上 , 一个疑为留德的华人、网名为@皇家野凌格的用户 , 在我们发布揭露德国“下水道精神”的文章之后 , 用郎君的照片制作羞辱性内容 , 内容中包括“全家暴毙”等恶俗用语 。
▲这些拥护西方利益的人 , 向来如此低俗 。
那么问题来了 , 郎君就是简单地阐述一些事实 , 为什么会让这些人不痛快了呢?答案很简单 , 因为我们的内容破了他们的局——拿西方资本社会的外宣资金 , 忽悠中国人的局 。
那么今天 , 我们就借势发挥 , 再破一破这些“公知设下的忽悠局” 。
今天我们谈的主题是“高收入且低物价的西方社会” 。 我想具体的引言已不用我多说了 , 因为大家应该多多少少都见过诸如“欧美收入是中国数倍 , 物价却比中国还低”的洗脑文案了 。
公知|高收入,低物价,西方社会是怎么做到的?!
本文插图
对于这个问题 , 我们先不以“对错”进行评判 , 因为像公知一样直接从现象到现象的粗俗评判是没有意义的 , 我们将通过对地域差异、体制差异、文化差异等社会差异性影响因素的分析 , 解读那些公知们不愿意提及的“更完整的真相” 。
1:地域性产品的对等化误导
中国是一个“很难的国家” , 在各路网络公知口中 , 不仅福利要和北欧比、军事要和美国比、科技创新要和德国比 , 甚至连基础物价都要“对等化”地和全球进行对比 。
这种“对等化”对比多用于公知的舆论洗脑 , 其特征是抛开地域性差异和个体性差异而直接对等比较 。 简单说就是 , 拿A、B、C国好的一面和中国做得不够完美的一面作比较 , 然后得出“中国完败”的结论 , 有种断章取义的味道 。
公知|高收入,低物价,西方社会是怎么做到的?!
本文插图
▲世界上只有两个国家:中国和外国 。
在进行“西方高收入且低物价”的宣传过程中 , 这种手法是最为常见的 。 例如对欧美乳畜产品的吹嘘上 , 什么澳洲牛奶比水便宜 , 欧洲牛肉贱卖随便吃等等 , 这样类似的宣传都广为流传 。


推荐阅读