农民起义|易中天:农民起义我一个都不会写的


农民起义|易中天:农民起义我一个都不会写的
文章图片
农民起义|易中天:农民起义我一个都不会写的
文章图片
农民起义|易中天:农民起义我一个都不会写的
文章图片
农民起义|易中天:农民起义我一个都不会写的
文章图片
农民起义|易中天:农民起义我一个都不会写的
常言道:乱世出枭雄 , 时势造英雄 。 自秦始皇统一六国以来 , 这几千年间 , 中华大地上演绎了一幕幕波澜壮阔、气势磅礴的历史剧 。 王朝兴亡更替 , 你方唱罢我登场 , 在礼崩乐坏、社会飘摇之际 , 往往是农民阶级揭竿而起之时 。
【农民起义|易中天:农民起义我一个都不会写的】在论及农民起义运动时 , 当今学术界往往莫衷一是 。 有人将其定性为一场反对暴虐的解放运动 , 有人却持大相径庭的看法 。 在著名文化学者易中天看来 , 农民起义无法代表广大人民群众的根本利益 , 他更是扬言:“农民起义我一个都不会写的 。 ”这究竟是为何?
文人反骨
自古以来 , 王朝的强盛国力与立足之基 , 都离不开勤勉忠诚的芸芸百姓 。 然而 , 水能载舟 , 亦能覆舟 。 在古代中国的阶级社会中 , 君与民的尖锐对立状态 , 似乎从未得到真正缓解 。 在风起云涌的朝代更迭里 , 总是少不了农民起义军的身影 。
翻开泛黄的史书 , 从秦末陈胜吴广大泽乡起义 , 到唐末黄巢起义 , 再到清后期的太平天国运动……农民起义总是层出不穷 , 此起彼伏 , 永无停歇 。 有的学者赞扬农民起义意味着时代的觉醒 , 而有些学者却认为这种暴行不值一顾 。
写出了皇皇36卷历史著作《中华史》的易中天 , 显然属于后者 。 在他看来 , 农民起义只是给统治集团一个警钟 , 除此以外 , 别无意义 。“农民起义一个我都不会写的 。 ”他甚至放言 , “什么黄巢起义、黄巾起义 , 这些我一个也不会写的 。 ”
自从暂别《百家讲坛》的喧嚣之后 , 易中天就一直潜心写作 。 跟随《易中天中华史》的书页 , 我们从女娲补天一直见证到改革开放 , 从先秦一路走到了宋元 , 中华上下五千年的风云变幻 , 尽在这盈盈一握中 。 那么 , 易中天为何执意不肯耗费一些笔墨在农民起义上呢?
在某次访谈中 , 易中天给出了自己的解释 。 他认为 , 农民起义根本无法代表先进的生产力和先进的文化 。 它所能做的 , 只是为统治阶级敲响警钟 , 嚷嚷着像你们这样官逼民反 , 把我们逼上梁山 , 大家一起完蛋 。
哪里有压迫 , 哪里就有反抗 。 农民起义这种“乱世之源” , 的确推动了社会的发展 , 但是它从未解决根本问题 。 从宏观的视角来看 , 农民起义的本质 , 不过是棋局下死后推倒重来的过程 。 没有方向与自觉性的起义 , 只能反反复复在历史中循环 , 看不到尽头 , 也看不到希望 。
王朝初始 , 轻薄赋 , 平均地权;随着国力不断壮大 , 财富开始向新贵阶层聚集;小农经济体系脆弱不堪 , 一旦饥荒降临 , 便会爆发农民起义;部分政见不同的贵族阶层们 , 无路可走便加入农民起义;最终改朝换代 , 大量人口死亡 , 一切重头再来 。


推荐阅读