宝丽迪|宝丽迪产能扩张或过于激进 采销数据存在明显偏差


红周刊 采访人员 | 胡振明
宝丽迪虽然创业板注册成功 , 仅差上市发行一脚 , 但就公司已披露的资料来看 , 经营上仍有一定问题 , 不仅拟募投项目存在规模过大挤占经营资金风险外 , 其过往年度的财务数据还有诸多不合理之处 。
作为江苏省高新技术企业 , 主要产品是纤维母粒的苏州宝丽迪材料科技股份有限公司(简称“宝丽迪”)创业板IPO注册申请已获得通过 , 这为其拟翻倍扩张产能的计划打下了坚实一环 , 然而若梳理该公司招股书内容可发现 , 其依然存在一些问题需要解决 , 例如产能扩张过于激进 , 报告期(2017年至2019年及2020年1~6月)内营业收入与财务报表其他项目数据存在巨大差异等 , 这些问题的存在或成为其上市后持续发展的障碍 。
产能扩张略显激进
宝丽迪招股书披露 , 本次IPO拟发行新股不超过1800万股 , 计划将超过4.7亿元的募集资金投入到“新建研发及生产色母项目”和“高品质原液着色研发中心项目”两个项目中 , 另有5000万元用于补充流动资金 。 其中 , 对“新建研发及生产色母项目”的投资总额达到38696.45万元 , 占募集资金一半以上 。

根据项目设计的产能 , 其将每年生产30000吨通用纤维色母粒、5000吨功能母粒和7500吨液体母料 , 合计产能达42500吨 , 相较宝丽迪2019年的37000吨产能(2020年上半年为18500吨)增加了114.86% 。 虽然宝丽迪当前的产能利用率超过了100% , 已经处于饱和状态 , 但不可忽视的是 , 脱离现实的过度扩张或会给公司经营带来一定的不利影响 。
报告期内 , 公司各期向前五大客户的销售额占比分别为30.38%、28.76%、30.84%和31.70% , 体现出客户集中程度较低 , 重要的是 , 近三年半以来 , 公司对各大客户的销售额也没有明显增长 , 年增长率仅在18%至24%之间 。 招股书还披露 , 公司报告期内来自部分客户的销售收入还出现了大幅下降的情况 。 比如 , 有一名客户在2017年向宝丽迪购买了3204.76万元产品 , 而2018年减少至383.55万元 , 并且从2018年3月起停止了购买 , 这一情况同样在其他4名大客户身上有所体现 。
除了上述情况 , 宝丽迪在报告期还遭遇到下游客户向上游拓展的尴尬 , 部分客户已经开始自行生产纤维母粒 , 如浙江华欣新材料股份有限公司、江苏华宏实业集团等 , 这一结果体现为原有客户向公司的采购量减少 , 原客户开始变成同行业竞争对手 , 很显然 , 这不仅会导致公司产品销售渠道受到挤压 , 且对公司经营业绩也造成了一定的不利影响 。

更值得关注的是 , 一旦公司新增产能计划达不到预期效果 , 其还将面对很大的业绩风险考验 。 比如说 , “新建研发及生产色母项目”计划工程费用为33097.35万元 , 占总投资的85.53% , 而工程建设其他费用又占5.58% , 该项目的投资总额中超过90%都是固定资产等长期资产的投入 , 金额超过3.5亿元 , 远远超过2020年6月30日固定资产账面价值10448.77万元(账面原值为15810.03万元) , 若折旧与摊销政策保持不变 , 宝丽迪在该项目建成后将增加约两倍的折旧与摊销费用 。
未收现的含税收入金额巨大
招股说明书披露 , 宝丽迪报告期各期“销售商品、提供劳务收到的现金”跟同期营业收入相比 , 大约只有其一半 , 而2018年和2019年该现金流量占收入的比例甚至不足50% 。 此外 , 净利润与经营活动产生的现金流量净额也有相同情况 。 通常来说 , 营业收入的收现比率太低是不利于公司的资金周转 , 另外 , 像宝丽迪这种收现占比较低的情况 , 就很容易让人对其营业收入真实性产生质疑 , 而事实上 , 公司的营收也确实存在一定的疑点 。

2019年 , 宝丽迪“销售商品、提供劳务收到的现金”为34196.37万元(如表1所示) , 而该年度的营业收入有71204.93万元 , 前者占收入的比例仅为48.03% 。 鉴于2019年增值税适用税率从16%下调至13% , 按月均收入来测算各月份增值税销项税额(来源是海外地区的收入在此不考虑增值税问题) , 可知其大约有9605.48万元 。 由此也推算出 , 公司2019年含税营业收入大约有80810.41万元 。


推荐阅读