科学|活着不好吗,为什么生物要进化出“死亡”?

地球生物的生存法则就是:向死而生 。 只有旧个体的死亡 , 才能换来整个种群的延续 。 然而我们知道 , 虽然延续种群很重要 , 但生命都是自私的 , 没人愿意牺牲自己 , 换来他人的存活 , 既然如此 , 那地球生物为什么还是会进化出死亡呢?
科学|活着不好吗,为什么生物要进化出“死亡”?
生物为什么会死亡?
生物之所以会死亡 , 其实是因为地球不让它们生活太久 。
我们知道 , 地球已经出现了大约46亿年 , 但在46亿年的历史中 , 地球经历过许多次环境变化 。 比如:在地球诞生之初时 , 地球上的氧气含量非常低 , 所以大多数生物都是厌氧生物 。 但由于蓝细菌能够进行光合作用 , 将空气中的碳转化为氧 , 使得地球上出现了大氧化事件 , 以及大气层中的氧含量直线上升(多说一句 , 虽然那时候叫做大氧化事件 , 但当时的氧气含量并不高) , 许多无法适应氧气的生物直接在这次事件中灭绝 , 还有一部分则躲在无氧的地方继续演化生息 。
科学|活着不好吗,为什么生物要进化出“死亡”?
如果地球上曾经出现过一种永生生命 , 如果它的呼吸方式是无氧环境 , 那么当地球经历一次大氧化事件时 , 它就会在这次事件中灭绝 。
大氧化事件之后 , 之所以有生物很快地适应了有氧环境 , 其实就是因为该种群中的新生代个体基因发生了突变 。
我们知道基因突变是没有方向的 , 也没有优劣之分 , 只要能适应环境 , 就能够存活下去 。 在大氧化事件之前 , 携带着无氧呼吸基因的个体能够被环境保留下来 , 反之携带有氧呼吸的个体则会被环境淘汰 。
科学|活着不好吗,为什么生物要进化出“死亡”?
但在大氧化事件之后 , 携带者有氧呼吸基因的个体更容易适应环境 , 因此被保留了下来 。
也就是说 , 地球环境在不断的变化 , 而每一次的变化都会导致一些不适应环境的个体死亡 。 如果地球上存在着一种永生生物 , 那么该永生生物在遇到环境变化时 , 也会死亡 。 所以死亡是所有生物都无法躲避的终局 。
向死而生
其实 , 只有演化出死亡 , 生物才能在地球上生存 。 我们知道 , 地球环境其实算是比较稳定的 , 比如:现如今的氧气含量 , 海洋面积等和过去几十万年区别不大 。 这意味着同一个个体其实能够适应几十万年的地球环境 , 既然如此 , 地球上为什么没有能够存活几十万年的生物呢?
其实是因为地球上的能量不太够用 。
科学|活着不好吗,为什么生物要进化出“死亡”?
我们知道 , 地球上的空间是有限的 , 而且地球上的绝大多数能量都是来自于太阳 , 而太阳能够到达地球上的能量是有限的 。 再加上地球上的生物只能将一部分太阳能转化为生物能 , 比如:大多数植物只能将3-10%左右的太阳能装转化为生物能 , 这使得地球上的能量是有上限的 。
由于能量是有限的 , 所以生物的数量并不能无限增多 , 如果老一辈的个体不死亡的话 , 那么新一辈的个体将无法获得充足的营养而死亡 , 所以有些物种会主动淘汰衰老的个体 , 来换来新个体的存活 。
比如:宽足袋鼩是一种体型较小的生物 , 其中雄性在交配季节过后就会死亡 , 有一部分原因就是为了把能量留给后代 。
科学|活着不好吗,为什么生物要进化出“死亡”?
【科学|活着不好吗,为什么生物要进化出“死亡”?】可能有人会说 , 只要生物不再繁衍后代 , 地球上的能量就可以满足永生生物的生长 。 但其实 , 这会加剧生物的灭亡 。
原因是因为 , 如果生物不再繁衍后代 , 这意味着它们的基因不会再发生变化 , 而外界环境一旦发生变化 , 它们就会因无法适应环境而灭亡 。 因此在地球上 , 生物不仅会演化出死亡 , 有时还会主动选择死亡 。
比如:动物都不赡养老人 , 个体一旦会衰老 , 身体机能就会下降 , 就会因无法捕食 , 或者无法逃过被捕食而死亡 。
还有 , 生物个体一旦衰老 , 就更容易被微生物入侵 , 以至于更容易患病死亡 。
科学|活着不好吗,为什么生物要进化出“死亡”?
总结
其实死亡并不是一件悲伤的事情 , 因为一个健康的种族 , 只有定期淘汰一批衰老的个体 , 以及无法适应环境的个体 , 才能保证其他个体更好的生长 。 但人类是有自主意识 , 以及演化出复杂情感的动物 , 我们很难接受身边的亲人永久离开 , 因此我们会惧怕死亡 。


    推荐阅读