磁县|邯郸少年看守所内因贫血死亡 父亲奔波18年寻真相希望为子正名( 三 )


(和李文超同监室者 , 写下的证明信 , 称李文超去世前一天便出现呕吐)
同监人员证实 , 此前一天被喂药并多次出现呕吐情况
李文超的家人想不明白 , 在几天前庭审中还见到了他 , 当时没有任何异常现象 , 为何没过几天就突发疾病去世了 。 并且其去世之后时隔近6个小时 , 其家人才接到了死亡通知 。 当家人从家里赶到医院时 , 天已经黑了 , 工作人员将他的遗体从太平间中推到路灯下让家人们看了一眼 , 就立即推回去了 。
“2002 年12 月30 日 , 磁县看守所书面通知我们 , 若对死因有异议需在24小时内提出书面申请 , ”李守文告诉记者 , 他的家人在规定的时间内递交了书面申请 , 但并未见到相关尸检报告 , “随后 , 磁县公安局通知我们 , 尸体已经火化 , 让我们去把骨灰领了回来 。 ”
虽然孩子的死因仍然是个问号 , 但依照农村的习俗 , 人死后讲究入土为安 , 李文超的家人将他的骨灰带回家后 , 并安葬在了村边自己家的田地里 。 从李文超的家到埋葬他的地方直线距离仅有数百米 , 在其刚去世的几年里 , 父亲李守文在失眠时 , 会一个人到儿子的坟前坐一坐 , 经常都是坐到天明才回家 。
为了弄清楚李文超的死因 , 他的家人也在多方寻找知情人 。 2007年9月 , 他们找到了当年在磁县看守所曾和李文超关在同一监室的王蒙(化名) , 从王蒙那儿得知 , 在李文超去世前一天的2002年12月28日便发病了 , 在王蒙手写的一份证明材料中称 , 李文超开庭回来时一切正常 , 但“2002年12月27日看守所的医生让一犯人给李文超喝了一杯不知名的药水 , 还打了一针不知名的针剂 , 下午开晚饭的时李文超开始出现呕吐现象 , 晚上也一直呕吐 , 早上起床后 , 我喊来人 , 看守所李所长领着另个犯人把李文超抬了出去 , 再也没有回来 。 ”
(在李文超的死亡证明上 , 死亡原因一栏写着“贫血”俩字 , 并打有一个大大的问号)
该案中被告人 , 被判刑或拘役共退赔9元钱违法所得
记者了解到 , 在李文超去世后案件很快进行了再审 , 在磁县检察院的公诉书中 , 没有了李文超的名字 。
在磁县检察院2003年1月26日做出的刑事判决书中写到 , 磁县检察院以磁检刑诉(2003)第3号起诉书指控被告人李某勇、杨某亮、曹某强犯抢劫罪 , 于2003年1月6日向该院提起公诉 , 该院依法组成合议庭不公开开庭审理了此案 。
最终法院判决李某勇犯抢劫罪 , 从轻判处有期徒刑3年 , 并处罚金人民币2000元 , 违法所得4元责令退赔;杨某亮犯抢劫罪 , 减轻判处有期徒刑1年6个月 , 并处罚金人民币2000元 , 违法所得2.5元责令退赔;曹某强犯抢劫罪 , 减轻判处拘役6个月 , 并处罚金人民币2000元 , 违法所得2.5元责令退赔 。
因为何种原因 , 李文超名字未出现在公诉书中仍未知
记者留意到 , 上述判决书同时显示 , 磁县检察院对抢烟一事的指控没有了李文超的名字 , “磁县人民检察院指控 , 2000年的一天夜 , 被告人李某勇窜到申庄中学一男生宿舍 , 以殴打手段 , 抢劫学生张伟4.7香烟一盒 。 ”
在李守文看来 , 磁县人民法院的这份刑事判决书 , 没有提及李文超的名字 , 便是证明已经作出了李文超没有参与抢劫行为 , 证明李文超无罪 。
到底是因为相关证据证明李文超未参与抢劫香烟 , 还是因为他的突发疾病死亡而没有再被重新提起公诉呢?对此 , 记者也联系了磁县人民检察院 , 但记者拨打公开登记的相关办公电话一直未有人接通 。
据李守文介绍 , 去年时候 , 他曾前往邯郸市检察院反映问题 , 并最终将问题反馈到了该院第五检察部 , 根据邯郸市检察院官网信息 , 该院第五检察部负责对监狱、看守所和社区矫正等执法活动的监督 , 对刑事判决、裁定执行、强制医疗执行、羁押和办案期限的监督 , 羁押必要性审查等 。 10月14日上午 , 记者多次拨打该院第五检察部办公电话 , 均无人接听 。 随后 , 记者联系到了邯郸市检察院政治部 , 在记者向其介绍情况过程中 , 其表示要接下其他电话 , 会很快回过来 。 但截至记者中午发稿也未能等来回应 。 期间 , 记者也多次拨打该电话 , 其中一次接通后 , 电话就很快又被挂断 。


推荐阅读