|蜜雪冰城被传估值200亿元,茶饮下沉市场潜力值得看好?
近日 , 有消息称 , 蜜雪冰城即将完成新一轮融资 , 计划本轮融资10亿到20亿人民币 , 投资方是高瓴资本、龙珠资本 , 融资后估值200亿元 。 对此 , 蜜雪冰城方面告诉上游新闻·重庆商报采访人员:“消息不属实 。 ”还有媒体向龙珠资本求证 , 同样回复为误传 。
“200亿元”的一场乌龙 , 为何会如此受到大众关注?采访人员了解到 , 今年6月 , 蜜雪冰城成为国内首个门店数量过万的品牌 。 与喜茶、奈雪的茶不同的是 , 蜜雪冰城一贯走亲民路线 , 爆品大多在10元以下 , 并且广泛发展加盟店和下沉市场 。 今年3月 , 喜茶完成了最新一轮融资 , 估值达到160亿元 。 如果蜜雪冰城融资及估值一事落实 , 将超越喜茶成为国内估值最高的品牌 。
国内首个门店过万的奶茶品牌
天眼查数据显示 , 蜜雪冰城关联公司郑州两岸企业管理有限公司(公司曾用名“郑州蜜雪冰城商贸有限公司”)成立于2008年4月 , 注册资本约1.02亿 , 法定代表人为张红甫 。 据天眼查股东信息显示 , 该公司前两大股东为张红超、张红甫 , 两人各持股47.53% 。
蜜雪冰城总部位于郑州 , 成立至今已有十余年历史 , 产品包括奶茶、果茶、冰淇淋等品类 。 品牌主打下沉市场 , 产品价格多在10元以下 , 目标用户为以大学生为代表的年轻消费群体 , 门店主要开设大学周边、步行街、商场周边等 。
本文插图
根据公开报道 , 2019年蜜雪冰城收入为60亿元左右 , 净利润约8亿元 。 作为万店规模的茶饮连锁品牌 , 蜜雪冰城收入主要来自向加盟商收取材料费 , 即供应链费用 , 加盟费占整体收入比重并不高 。
加盟模式风行低线级城市
众所周知 , 喜茶、奈雪的茶等茶饮品牌均坚持直营模式 。 在价格方面 , 喜茶、奈雪的茶等品牌客单价通常在25元到30元左右 , 如果加上欧包 , 客单价还会更高 , 达45元以上 。 在门店数量上 , 喜茶曾在年初时表示 , 年内要开出800家门店 , 截至目前 , 喜茶在全国共有超过600家门店 。 而根据最新数据 , 奈雪的茶目前有435家门店 , 预计年底应该会超过500家 。 从布局来看 , 头部茶饮通常首选一线城市 , 然后逐步向二三线城市下沉 。
相比只做直营 , 加盟模式可以让品牌方快速回本 , 并实现快速布局 , 在低线级城市尤为流行 。 但缺点也同样突出 , 加盟者不一定具备餐饮从业经验 , 开店失败率较高 , 难以保证品控和良好的管理 , 稍有不慎就会影响到原有品牌的口碑 。 这也是许多品牌不开放加盟的原因 。
而走“直营+加盟”模式的蜜雪冰城 , 今年3月门店数已经突破1万家 。 由于产品价格大多不超过10元 , 蜜雪冰城深受四五线等下沉市场以及学生党们的欢迎 , 并且大有“农村包围城市”之势 。
如此低的价格 , 如何实现盈利和迅速扩张?对此 , 蜜雪冰城方面回应 , 其竞争力在供应链端 , 不仅打通了上游供应链 , 还延伸至设备、中央工厂、物流体系等一系列环节 , 可以帮助其极大的压缩成本 。 而开放加盟则能帮助品牌更快实现布局 , 品牌方不仅可以收取一笔加盟费 , 而且装修、设备、人工费、物料等费用还需加盟者自行承担 。
从模式上看 , 加盟并非就一定不如直营 , 两者没有高下之分 , 关键在于品牌方如何管理 。 除了蜜雪冰城 , 古茗、快乐柠檬、都可coco等品牌也同样开放加盟 , 甚至曾经的初代网红鹿角巷如今也开放了部分加盟名额 , 抢占下沉市场份额 。
下沉市场仍有较大扩容空间
根据艾媒数据 , 2016-2019年间 , 二三线城市的茶饮店增长率远超一线城市 , 其中 , 二线城市的增长速度为120% , 三线及以下城市的增长最高达138% 。
【|蜜雪冰城被传估值200亿元,茶饮下沉市场潜力值得看好?】
推荐阅读
- 煤炭板块|煤炭板块大涨,煤价易涨难跌,机构看好龙头估值修复
- 香橼|香橼做空蔚来:相对估值是特斯拉2倍 股价应“腰斩”
- 红刊财经|天和防务收购标的估值似不合理 逾亿元采购数据披露不详
- |报告:全球最大加密公司DCG的IPO估值超过40亿美元
- 尚纬股份|成立半年估值15亿,罗永浩溢价28倍卖公司还债,尚纬股份要当接盘侠?
- 估值|“喝酒”行情再起:板块指数创新高 3股集体封板
- 微知财经|估值合理性存疑:数百万的资金,能否支撑起其上亿元的营收规模?
- 支付|摩宝支付二股东挂牌转让全部股权,估值缩水1亿元
- 蚂蚁集团|蚂蚁集团打新资金退款如期到账,分析师预计估值缩水高达1万亿元
- 师天浩|23岁的蜜雪冰城正当年,进军五环里却难逃‘水土不服’