江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

调解员|道德上被撕开的口子，是什么原因让讹人变得理那么理直气壮的？


当“人道主义补偿”变成一种惯例甚至明文规定的背后是道德的提高么？不是！是无奈的妥协~~~
“我没错 ， 都是你们的错 ， 即使是我有错你也要给钱 。 ”人道主义补偿为什么成为了狮子大开口的开端 ， 从法律上来说犯错的一方应承担因为自己的错误而给事件双方带来的损失 。 但现在的情况有些相反很多犯错的人（事件中受伤或死亡）非但不用承担主要责任其家人和亲属还变本加厉的为难无辜躺枪的另一方 。
人道主义补偿本来是事故关联不大的事故方给予事故中受到伤害的另一方的经济资助 ， 实际是可以免除的 ， 但是出于人文关怀与同情大多数情况下只要自己经济实力允许都会给予对方一定量的金钱安慰 。 本是一条非强制性的补偿条款 ， 为何现在变成了一条高举道德旗帜的强制性条款 。
调解员|道德上被撕开的口子，是什么原因让讹人变得理那么理直气壮的？
本文插图

大家应该经常在民生类新闻中看到某某某在某地方摔倒了或者撞到了 ， 第一时间想的不是自己为什么不小心才会这样 ， 而是为什么这地那么滑 ， 这东西为什么要立在这里 ， 这很不合理 。
有甚者如果在此次意外事故中受伤了第一选择不是自己承担大部分责任而是向管理此地的商家亦或设置此障碍物的部门索要所谓全额治疗费用 ， 有甚者还要加上一些乱七八糟的费用恨不得要赚上一大笔 ， 很是自然先忽视了为什么只有自己发生这一情况 。
诚然各个商家或者部门或许在物件的摆放或地面整治情况上多多少少都有些不妥当 ， 商家和各部门也基本都会在出事的时候已给予了一定的金钱补助与道歉整改 ， 可谓相当有诚意了 。 但是对于某些道德恶劣的人来说给予的金额只要未达到自己预期的情况（最好自己不用出一毛的治疗费用 ， 还能赚上一笔最好） ， 就开始闹 ， 闹到人尽皆知的地步 ， 商家碍于生意受影响 ， 部门碍于面子问题大多都选择了妥协 。 但这一些非主观故意的不合理不是讹钱的理由 。
最初发生这一类事情的时候大多数人都是选择的和商家部门自行协商双方各自承担一部分责任 ， 并不像现在的请各类媒体和调解员为自己助威 ， 制造舆论压力以期获得更大的收益 。
为什么本来的“人道主义补偿”变成了“人道主义赔偿” 。 现在很多人都把曾今的“补偿“读作了”“赔偿” ， “补”和“赔”两个字之间的差别可是天差地别 。
“补“是基于同情而给予
“赔“是基于过错而给予
是两个完全相反的定义 ， “补“可以不给而”赔“是必须给 。 本来我没错 ， 为什么还要承担这一份错误 ， 这完全是一种人为制造的不公平条款 ， 完全属于伤者有理论 ， 是给予过错者的一把无形的利刃 ， 过错者持着这把利刃 ， 无往不利 ， 所向披靡 ， 披荆斩棘 ， 大杀四方 。 而无辜的事件参与者只能默默地承受这把利刃的切割而无法有效的反击 。 以前的”人道主义补偿“无辜者可以根据自己的经济实力来选择自己所能承受的损失 ， 而现在的”人道主义赔偿“不管无辜者在事件中己方是否有受到损失而得不到补偿还必须赔偿过错者大量的金钱 ， 无辜者在这一道德条款的约束下不仅要承担自己的损失还要支出一笔本不该承担的损失 ， 这是一种不公(还有天理还有王法么) 。
是谁让本就不公的条款变本加厉的呢 ， 是道德标准的提高？是芸芸大众人性本善的初心？不！都不是 ， 是为了收视率的无良媒体 ， 是事不关己的围观群众 ， 是人云亦云的众生 。
“人道主义赔偿”的强制执行情况最常见的都是出于各类有死亡或者重伤情况出现的事件下 。
调解员|道德上被撕开的口子，是什么原因让讹人变得理那么理直气壮的？
本文插图

最常见的就是各类交通事故
事故中无辜的车主不仅要承担自己的损失还要给予过错者医疗费甚至有时候还要加上一笔不少的丧葬费 ， 末了还有可能要加上一笔精神损失费 ， 到这里可能有人会说“我就不给 ， 他们还能怎么的“当然你可以不给 ， 但是你可能就要承受更大的损失 ， 当受害者家属道德标准不高或者有个道德恶劣的人在旁煽风点火 ， 你就可能会感受到三天一小闹五天一大闹的恶心待遇 ， 期间你正常的工作生活会受到极大的影响 ， 恶劣的你可能会失去工作 ， 这损失一般人没人可以承受得起 。 这也是交通事故中”人道主义赔偿“都已经成为了一个强制执行的霸王条款 ， 就因为你能开得起车 ， 你是有钱人 ， 一定可以给得起 。
调解员|道德上被撕开的口子，是什么原因让讹人变得理那么理直气壮的？
本文插图

给“人道主义赔偿“的霸王化撑腰且推波助澜的最大元凶是各类新闻媒体 ， 俗话说得好”好事不出门 ， 坏事传千里“为了能拿到更多的金钱各类过错方频繁的找到媒体来进行报道 ， 过错方为了钱脸都不要了 ， 而媒体为了收视率也不管事情是否有理无理只要有争议我参与了就可以得到不错的收视率何乐而不为呢 。 就这样一家接着一家的报道 ， 各地也有样学样慢慢的”补偿“变”霸王“ 。 为什么没有媒体会报道自己承担自己犯了错所带来的恶果的人呢 ， 这是一个多么好的正面新闻 。 这个很容易理解 ， 因为事件双方都没有任何争议 ， 没有争议就没有冲突 ， 没有冲突就不会出现什么无理取闹 ， 各自协商好 ， 之后各回各家 ， 一切安好 。 媒体想报道都没有素材 ， 只能转向于报道负面的新闻 。


推荐阅读


上一篇：军事|贵州一航空技师去世并捐献出遗体

下一篇：00后,90后|北京国际音乐节 青年演奏家致敬贝多芬