少管所里的优等生|少管所里的优等生:反杀校园霸凌者入狱6年( 八 )


他对申诉没有太大兴趣 。但代理律师认为,“这是一起教科书式标注的正当防卫,应当依法再审改判 。”2019年6月25日,林丽鸿曾向最高人民法院提交了陈泗翰故意伤害案再审申请书,未获回应 。他跟父母提过放弃 。过去六年是父母一路奔忙,太辛苦 。当初李荣惠为了给他求一份谅解书,在李家父母面前下跪求情,他在看守所里听了,沉默了好一会才开口,“你们不要再去求了,大不了我就坐八年牢 。”
在少管所读法学时,课堂上讲过正当防卫,他当时只觉得那是一条很短的法律条文,从来没想过把自己的案子套进去分析,“没有那种条文说减轻和从轻就应该是几年,这是法官在规定范围里自己斟酌,我们不是法官,反正都不关我们的事 。”
聂思齐一直很担心陈泗翰的状态 。在他出狱前,他觉得陈泗翰的状态又不对了,“以前他也内向,但那是正常的好学生式的内向 。后面那段时间,他除了和我说说话就不怎么开口,是那种有心事的内向 。”
陈泗翰的心事有很多 。“那些人始终跟他不一样 。”聂思齐说,陈泗翰在所里没有几个真正说的上心事的朋友,他出狱了,陈泗翰更加没有可倾诉的对象 。还有他的案子,“他是觉得挺无奈也挺无力的,这些东西都已经成既定事实了,到最后吃力不讨好,反而把事情弄得越来越大,知道的人越来越多 。”
许多人离开了瓮安 。四中的学生已经没有人知道金盛或李明明了 。李明明的老家离瓮安县城只有半个小时车程,但一路需要翻越数不尽的连绵山头 。村庄里没有中学,为了让他得到好的教育,他的父母才将他送进县城求学 。李明明的父亲拒绝了采访,奶奶一听到孙子的名字,情绪激动:“天天来调查调查,我们是杀人还是放火了!”
龙哥还一直在瓮安生活,网咖的前台,KTV里的男服务员,桌球室的码球小妹,都见过他带着几个朋友来消费玩乐 。事发地附近的虎鹰扎啤店早已关闭,变成一排足疗按摩店、粮油店、小吃店 。四中门前的小吃街换了一拨又一拨店家,他们不知道几年前四中还发生过这样的事,一个少年重伤,赔上了六年,另一个少年则永远闭上了眼睛 。一直存在的似乎只有那片校园江湖 。
少管所里的优等生|少管所里的优等生:反杀校园霸凌者入狱6年
文章图片
虎鹰扎啤店已难觅踪迹,变成了一排小吃店、足疗店和粮油店 。图/李晓芳
在四中门口开奶茶店的25岁老板小杨刚到瓮安一年,附近巡逻的警车时常会停在路边,到他的店里买杯柠檬茶 。等饮料的几分钟里,警察们跟店主小杨闲聊,说瓮安的少年生猛得很,前几年学校里还经常有打架斗殴事件,十几岁的男孩把刀子、棍子藏在书包,带进校园 。这两年校园安静了不少,少年们也学乖了,不在学校里打,跑到校外无人管束的地方 。
一次在吧台给几个四中的女孩做饮料,小杨听到其中一个女孩满不在乎地说,她要花钱找几个校外的人打班里的另一个女孩 。小杨有些震惊,“你敢相信吗?花几百块就可以随便打另一个人 。”小杨上中学时也被校园里的不良少年们刁难过,他们直接将刀塞在桌肚里,隔壁班的一个男孩被他们打破了头,鲜血流了满脸 。“哪个地方都会有这样的事吧 。”小杨的语气没有太大波动,仿佛这是再常见不过,又无需注入太多关注的平常小事 。
9月3日,最高法发布了《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》,意见中提到对于符合正当防卫成立条件的,坚决依法认定,切实矫正“谁闹谁有理”“谁死伤谁有理”的错误做法 。其中指出,在“有过错的一方先动手且手段明显过激,或者一方先动手,在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害的,还击一方的行为一般应当认定为正当防卫”的规定下,在案件性质的认定上要结合过错,绝不能为息事宁人而牺牲法律原则 。
律师把意见文件发给李荣惠,李荣惠仔细看了半天,“我觉得这个文件好像就是按着陈泗翰的案子写的一样 。你说是不是?”


推荐阅读