大连|中超第一阶段三项数据看大连和江苏赛区之间悬殊的实力差距


大连|中超第一阶段三项数据看大连和江苏赛区之间悬殊的实力差距
文章图片
大连|中超第一阶段三项数据看大连和江苏赛区之间悬殊的实力差距
文章图片
大连|中超第一阶段三项数据看大连和江苏赛区之间悬殊的实力差距
文章图片
2020年中超由于疫情的原因 , 采取了分区+两回合的特殊赛制 , 这样分区的赛制一定程度上造成了两个赛区实力的分布不均 。 而第二回合的淘汰制 , 让中超的性质从联赛变成杯赛 , 增加了今年争冠球队的偶然性。 目前中超第二回合即将在本月16号开打 , 回顾第一阶段中三个数据 , 跑动距离和高强度跑动距离和净比赛时间 , 可以看出大连赛区的比赛强度和流畅度都比江苏赛区出色 。
一、跑动距离差距悬殊 , 大连赛区独占前7根据中超官方数据显示 , 本赛季刮起青春风暴的大连人跑动距离以1614115.0米排名第一 , 山东鲁能的538888.3米 , 深圳佳兆业 的1523769.3米 , 广州富力1510299.9米和广州恒大淘宝1508046.2米分列2-5位 , 前八位的还有河南建业1506047.1米、江苏苏宁的1499580.5米和武汉卓尔1465206.8米 。 跑动距离前7被大连赛区球队包揽 , 江苏赛区仅仅武汉卓尔入选 , 说明大连赛区比赛的强度和对抗性都比江苏赛区更加出色 。 江苏赛区北京国安 以1448033.6米跑动距离排名第13位 , 这就看出北京国安为什么上下半场起伏大 , 体能储备不合格 。 上海上港跑动距离1435167.3米排名第十五 , 很重要的原因就是江苏赛区独树一帜 , 上海上港经常上演半场演练 。 对于两个赛区如此悬殊的跑动距离 , 外界有不同的解读 , 有的人说江苏赛区场地质量不行影响了球员的跑动 , 也有人说炎热的天气 , 其实7月份两个地方都处在高温 , 对于这样的理由说服力似乎不够 。
二、高强度跑代表进攻节奏变化 , 大连赛区占据前7广州恒大高强度跑以79765.5米排名第一 , 这也反映出广州恒大本赛季的战术特点 , 利用由守转攻去打反击 , 本赛季广州恒大快速反击是球队的得分利器 。 随后的则是山东鲁能的74294.6米 , 深圳佳兆业的74171.7米、大连人的71111.3米、江苏苏宁的70454.8米、广州富力的69934.6米 和上海绿地申花 的66735.7米排名2—7名 , 也就是说大连赛区的比赛强度集体比江苏赛区更强 。 这就是赛制出来之前 , 很多人说大连赛区是魔鬼赛区 , 因为这个赛区实力更加强大 , 相反江苏赛区则是国安和上海上港两强独霸 , 其他对手都非常平均 。 而在高强度跑中 , 江苏赛区的北京国安以66520.6米排名第九 , 上海上港65453.2米排名11 。
三 , 净比赛时间代表比赛的流畅度 , 大连赛区再次击败江苏赛区净比赛时间是这些年中国足协和亚洲足协一直鼓励的东西 , 假如跑动距离代表比赛的强度 , 高强度跑动代表比赛的节奏变化 , 净比赛时间代表比赛的流畅度和质量。 前八的球队中6只是大连赛区 , 分别是广州富力58:56分钟、大连人55:58分钟、山东鲁能55:29分钟、广州恒大54:21分钟和河南建业54:13分钟排名前五 , 上海申花以53:03分钟排名前八 。 江苏赛区只有武汉卓尔52:20分钟和石家庄永昌52:14分钟排名五六 。 北京国安52:51分钟排名第九和上海上港50:49排名23 。 可以看出 , 大连赛区的流畅度和紧凑强度都比江苏赛区更好 , 有人或许会说裁判执法因素也是比赛流畅度的关键 , 但是裁判的因素两个赛区都存在 , 江苏赛区有大名鼎鼎的张雷 , 江苏赛区也有不容小觑的傅明 。
四、从三个数据看争冠组恒大国安和上港的打法北京国安和上海上港在这三项数据这么差 , 他们的排名竟然是两个赛区的总积分的第二和第三 是不是他们也一样差 。 其实这就是一开始说的江苏赛区的实力悬殊 , 泾渭分明 。 回顾北京国安第一阶段比赛 , 很大的一个特点就是90分钟起伏大 , 领先3球也能被扳平 , 这说明了北京国安的体能储备不合格 , 所以没有体能的保证 , 跑动就无从说起 。 从北京国安的阵容结构和打法来说 , 北京国安推崇的是传控和阵地战打法 , 很多时候他们通过控球掌控比赛节奏 , 用传球去代替跑动 , 这也是北京国安跑动距离少的原因之一 。 另外 , 北京国安进攻和阵地战为主 , 反击由于北京国安缺少速度边锋 , 反击一向不是北京国安的强项 , 反而半场压制中路渗透才是国安的本领 , 这也决定北京国安所谓的跑动更多在半场破密集防守 , 由守转攻的高强度跑动不多 , 不过北京国安81次射正排名第一 , 进球数第一 , 说明北京国安阵地战得分能力了得 。


推荐阅读