快了棒棒糖|印度终于心态失衡了,三点原因彻底粉碎印度幻想,差距越来越大

印度心态失衡
针对印度近段时间的挑衅行为 , 研究国际问题的专家普遍认为印度的种种行为只是想借中美博弈之际 , 为自己谋取更多的利益 , 同时也转移一下疫情压力下 , 日益紧张的国内矛盾 。
但是在这一切的背后根本原因还是印度的心态失衡 。
印度的心态失衡主要原因是中国 , 随着中国近些年的飞速发展 , 两国之间的差距越来越大 。 这让印度感到越来越焦虑 。
在世界大国中 , 中国和印度有很多的相似点 , 都是四大文明古国之一 , 成立的时间也很近 , 中国是1949年 , 印度是1947年 , 都曾经选择了计划经济 , 后来又都进行了改革 。 在近代史上两国也都遭遇过类似的殖民侵略 。
到现在 , 两国都是人口大国 , 中国现在的人口数量是14亿 , 印度是13.24亿 , 按照现在两国人口增速情况 , 可能不久印度人口就会超过中国成为世界第一 。
快了棒棒糖|印度终于心态失衡了,三点原因彻底粉碎印度幻想,差距越来越大
文章图片
而从发展的历程上来说印度的起点是高于中国的 , 中国在成立前经历了百年的战争 , 而印度1757年就沦为了英国的殖民地 , 一直过得比较稳定 , 近代史上最大的冲突还是印巴分治 。
在四、五十年代末 , 印度的人均收入要高于中国 , 但是在两国选择了不同的政治制度和发展模式后 , 差距就开始出现 , 并不断拉大了 。
在一些领域已经不是倍数的差异 , 而是根本没有比较的需要了 。
比如中国现在的粮食产量是印度的两倍 , 经济规模是印度的五倍 , 人均寿命比印度高十岁 , 这些还可以用数据做比较 , 印度也就还有赶上的可能 。
但是在基础建设领域 , 女性社会地位方面等等 , 这些需要经过长时间 , 缓慢建设改变的地方 , 中国已经比印度要好很多很多倍 。
快了棒棒糖|印度终于心态失衡了,三点原因彻底粉碎印度幻想,差距越来越大
文章图片
民主制度的分裂
印度在政治上实行的是西方的民主制度 , 这个制度在很大程度上维护了印度的社会稳定和国家统一 , 不同的民族 , 宗教 , 地区 , 社团等都能够发出自己的声音 , 从这个角度上来说 , 是成功的 。
但是 , 这个制度并不是他自己选择的 , 客观的来说 , 它并没有自己选择的机会 , 当了它近三百年主人的英国殖民者不会同意它选择其他的制度 。
当然并不是说民主制度不好 , 而是对一个国家来说 , 真正好的制度一定要是适合本国国情的 , 民主制度在带给印度稳定的同时也埋下了致命的隐患 , 人种、种姓、宗教和阶级之间非但没有统一整合 , 在多元中孕育出共性和一体 , 反而使印度社会不断向分化和分裂演进 。
印度的选举政治过程也就是他的分裂过程 。
独立之初 , 就分裂出了国大党和穆斯林联盟两大政治力量 , 强化了社会内部的宗教民族分歧 。 之后的选举中 , 双方又大玩宗教政治 , 族群政治 , 最终导致印巴分治 。
到了20世纪末 , 经过了十几次大选的印度 , 社会已经极端政治化 , 农村地区不同宗教 , 种姓 , 政党之间的暴力事件频繁 。
快了棒棒糖|印度终于心态失衡了,三点原因彻底粉碎印度幻想,差距越来越大
文章图片
其实不仅是印度 , 凡是受过英国统治的地方 , 像北爱尔兰 , 马来西亚 , 巴勒斯坦等 , 在今天社会中都依旧存在着严重的种族 , 教派冲突 。
然后就是腐败问题 , 一般的政治理论都认为民主制度可以有效的遏制腐败 , 但是并不尽然 , 采用多党竞争的印度 , 腐败反而有增无减 。
因此印度的民主质量相当之低 , 政客直接或间接的买卖选票 , 控制票源 , 这都是家常便饭 。
种姓制度问题
而且印度的民主制度不仅造成了无休止的党争 , 也没有从根本上解决印度的种姓制度问题 。


推荐阅读