|穿得花里胡哨,就不是好法官……吗( 二 )


|穿得花里胡哨,就不是好法官……吗
本文插图
她没有受制于任何规则 , 接受采访、日常办公……等不需要穿着法袍的场合 , 她用衣着展示女性的魅力 。
你说黑白灰最稳 , 最得当 , 最适合正式的场合?
在提名大法官前和克林顿面谈 , 她穿了宝蓝色套裙和黑色丝袜 。
【|穿得花里胡哨,就不是好法官……吗】
|穿得花里胡哨,就不是好法官……吗
本文插图
私服更是百花齐放 , 巴洛克风、中国刺绣风、铆钉……

|穿得花里胡哨,就不是好法官……吗
本文插图
|穿得花里胡哨,就不是好法官……吗
本文插图

|穿得花里胡哨,就不是好法官……吗
本文插图
他们说 , 看你穿得像花里胡哨的妖精 , 肯定不是好法官!
金斯伯格狠狠打了这些人的脸 。
你以为讨论她的穿着是为了把她当职场着装范本吗?
当然不是 。 我们今天提及女性职场穿什么 , 并不仅仅是一种美和外在的讨论 , 而是以此扩展到女性的社会角色 。
也许对于很多人 , 金斯伯格的判决说理令人难忘 , 而我更为她能在工作和生活中坚持自己 , 尊重自己而敬佩不已:
如同她所关注的平权 , 男女性别是生物学差异 , 但这种差异来自于先入为主的社会文化 , 消极被动的态度阻碍了女性的进步 , 造成抱怨仇恨 , 而女性成长期的行为塑造更加固了女性的特定形象 。

|穿得花里胡哨,就不是好法官……吗
本文插图
Free to be you and me , 说起来简单做起来难 。 它的实现需要摒弃成见 , 更需要女性们自身质疑被定义的刻板印象、固有偏见 。 对女性的尊重不是遇到什么事情都无条件的亮出“支持牌” , 这种基于对弱者怜悯的廉价支持是对女性的侮辱 , 更变异为女性自由发挥的人为阻碍 。
每个人都可以根据喜好和审美选择自己以什么影响出现在公众面前 , 即便与众不同 。 正如金斯伯格自己所说 , 每个女性都是独一无二的 , 可以自由地做自己 。
|穿得花里胡哨,就不是好法官……吗
本文插图

|穿得花里胡哨,就不是好法官……吗
本文插图
点分享
|穿得花里胡哨,就不是好法官……吗
本文插图

|穿得花里胡哨,就不是好法官……吗
本文插图


推荐阅读