锌财经|产品老化,布局掉队,娃哈哈的中年困局难破解


文/阿壳
农夫山泉在今年夏天成功上市 , 而娃哈哈则迎来了中年困局 。
据9月3日"2020浙江省民营企业100强"发布的数据显示 , 2019年 , 娃哈哈营收464.4095亿元 , 同比减少4.47亿 。
观察娃哈哈近十年来的营收可以发现 , 娃哈哈的营收下降是在2013年达到鼎峰783亿元后 , 就开始了逐年下跌 , 其中2016年降幅最为明显 , 只有529亿元 , 与峰值相比下滑了254亿元 。
从拥有"饮料帝国"的风光无限 , 到如今营收业绩的逐年下滑 , 曾经的行业巨头娃哈哈 , 到底经历了什么?
成也AD钙 , 败也AD钙 说到娃哈哈 , 许多人脑子里首先浮现的 , 还是那个1997年推出的绿白红包装的AD钙奶 。 娃哈哈于1997年推出AD钙奶 , 凭借在黄金时段投放的广告 , 这款乳制品饮料迅速在中小校园里走红 , 连续数年销量领先 。
锌财经|产品老化,布局掉队,娃哈哈的中年困局难破解
本文插图
图源网络
然而 , 根据快消品大数据平台货圈全数据监测 , 2019年6月-2020年6月 , 娃哈哈走量最好的依然是纯净水、AD钙奶、营养快线、爽歪歪等早年推出的大单品 , 并未发现有新品特别受到市场的青睐 。
一直以来 , 对市场缺乏敏感性 , 也成为了其业绩下滑的主要原因 。 三十多年来 , 除了营养快线 , 娃哈哈再无明星产品 。 其实 , 走"跟进"路线的娃哈哈从来都没站在消费者的前头 , 最经典的AD钙奶也是模仿了当时的乐百氏钙奶 。
此外 , 在可乐、红茶、奶茶等细分领域 , 娃哈哈也是跟着别人的脚步推出从包装到口感都相似的产品 。 只可惜 , 跟进的路线只带火了AD钙奶 , 在别的产品上毫无作用 。
锌财经|产品老化,布局掉队,娃哈哈的中年困局难破解
本文插图
图源网络
崛起于线下渠道的娃哈哈除了自身的产品老化外 , 还面临着市场的变化 , 渠道发生改变所带来的新的挑战 。
除了饮料帝国以外 , 娃哈哈一直在尝试跨界 。
2007年 , 娃哈哈创立了童装;2010年 , 娃哈哈进军了奶粉行业;2012年 , 进军商业地产界 , 投资了欧娃商场;2013年 , 进军白酒业 , 推出了领酱国酒 。
看似"面面俱到" , 但结果却并不是那么好 。 其创立的爱迪生奶粉在2011-2014年间先后陷入了质量问题风波、员工摊派购买风波 。 据AC尼尔森数据显示 , 2010年爱迪生奶粉的市场份额只有0.5% , 如今在市面上也几乎见不到该奶粉 。
其2012年在杭州开出的第一家欧洲精品商场WAOWPLAZA从开业起就一直是惨淡经营 , 持续亏损 , 最后也以欠款1000多万元而草草结束 。
渠道改变 , 布局电商 早年间娃哈哈在线下渠道的成功 , 与其独特的联销模式密不可分 。
1994年 , 宗庆后提出拿货需交保证金的新规则 , 即特约一级经销商拿货必须先向娃哈哈交付保证金 , 金额约为年销售总额的10%左右 。 经销商每月进货前必须先结清货款 , 销售结束后 , 娃哈哈会按照稍高于银行利息的标准 , 连本带利返还保证金 , 并给经销商返利 。
这一模式让娃哈哈现在拥有了近万家经销商 , 但随着时代的发展 , 娃哈哈线下渠道的联销模式虽然优势明显 , 但也陷入了了瓶颈 , 很难为其找到新的业绩增长点了 。
这也直接反应在了其业绩上 , 在2017年至2019年间 , 娃哈哈的营收增幅几乎为零 , 分别是456亿元、469亿元和464亿元 。
对于业绩的下滑 , 娃哈哈的创始人宗庆后之女宗馥莉表示:"2014年以后 , 移动互联时代到来、电商崛起以及新一代消费价值观的演变 , 传统零售业'人、货、场'三者的边界被打破 , 在这个阶段 , 娃哈哈未能及时作出调整 , 业绩也走向了下坡路 。"
和很多老牌企业一样 , 娃哈哈并没有在第一时间抓住电商崛起时机 , 甚至多次表达出多电商的不满 。


推荐阅读