江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

鱼堂主爱思考|思文与程璐离婚启示：“说的过去，”未必就“做得开心”


我们以前接触的辩论赛一般都是两队选手 ， 正儿八经 ， 义正言辞地说自己的观点 ， 当然不能乱说 ， 需要有理有据 ， 有出处 。
近两年特别火的综艺节目《 奇葩说 》和《脱口秀大会》中的论辩那真是别出心裁 。
节目中的选手不管怎么说 ， 也不管有没有凭据 ， 只要能说出道道来即使说的属于“无理狡辩三分”那也可能被奉为真理 。
我想节目之所以会得到观众极大的关注也是因为与我们平时的辩论赛有着不同的形式 ， 选手不管对方辩友怎么想 ， 就是说 ， 就觉得他说的对 ， 就是真理 ， 也更具有生活性和喜剧色彩 。
【鱼堂主爱思考|思文与程璐离婚启示：“说的过去，”未必就“做得开心”】
鱼堂主爱思考|思文与程璐离婚启示：“说的过去，”未必就“做得开心”
本文插图

其中有一对夫妻选手 ， 对了 ， 现在已经不是夫妻了 ， 他们是思文和程璐 。
他俩很早就出道了 ， 记得第一次接触他们应该是在 《今晚80后脱口秀》 节目 ， 也是最早的脱口秀节目 ， 后来他们又上了《奇葩说》和《 脱口秀大会 》 。
思文是第一批女脱口秀演员 ， 给观众的形象就是女强人的人设 。
而程璐的标签就是思文的老公 ， 自嘲是吃软饭的男人 。
在脱口秀大会第三季中 ， 程璐的段子是讲与思文的生活：
“我在《奇葩说》节目中集中练习了大量的吵架技巧 ， 天天练习开杠 ， 我现在吵架已经非常的专业了 ， 所以 ， 我现在在家里的地位也已经提高了 。
思文每次想吵架 ， 我就跟她说：‘你确定吗？对方辩友 ， 不要拿自己的爱好去挑战别人的饭碗 。 ’
思文当然也不示弱了 ， 她说：‘家不是讲道理的地方 ， 家是讲爱的地方’我说：‘我不同意你的观点 。 ’于是我俩就辩论了起来 ， 最后 ， 我赢了 ， 家没了 。 ”
当时 ， 只是觉得这仅仅是个搞笑的段子而已 ， 没想到 ， 没过多久他俩真的就离婚了 。
鱼堂主爱思考|思文与程璐离婚启示：“说的过去，”未必就“做得开心”
本文插图

思文和程璐经常会在脱口秀中互相埋汰双方 ， 思文也曾在脱口秀中说过 ， 想与异性有纯友谊关系吗？那就结婚吧！可以做睡在上下铺的兄弟 ， 也省了很多的麻烦 。
他俩离婚思文官宣写的：“从上下铺的兄弟 ， 变为朋友 。 ”
其实我觉得夫妻之间能以兄弟的方式相处也是一种不错的方式 ， 只要适合双方就是好的 。
只是 ， 家不是辩论赛 ， 也没有必要争个你赢我赢的 ， 最后 ， 真的赢了 ， 但伤了感情 。
“理不辩不明”这句话当然是对的 。
每个人的态度立场不同在聊天和交流中发生争辩在所难免 。 但为说服对方 ， 双方就争得面红耳赤 ， 伤了和气 ， 也实在是没有必要 。
更何况 ， 盲目的争辩只会让双方更为坚定心中所想 ， 越来越针锋相对 ， 最终可能谁都无法说服对方 ， 反而成了大仇人 。
即使在争辩中我们赢得了胜利 ， 也可能伤了对方的心 ， 惹人不悦 。
因此 ， “说的过去” ， 未必就“做得开心” 。
怎么理解呢？我们说服了对方同意自己的想法 ， 也未必能让他开心地配合我们 ， 贯彻我们的思想 。
现实中这种情况是相当普遍的 ， 人们嘴上服了你 ， 行动中却“阳奉阴违” ， 并不积极 。
鱼堂主爱思考|思文与程璐离婚启示：“说的过去，”未必就“做得开心”
本文插图

远离争锋相对的争辩 ， 才是明智之举
美国知名心理学家布斯博士曾经进行关于“人们在争辩中的心理变化”的论题研究 。
他用录音机记录下社会中各行各业人士之间的争吵和争辩 ， 并收集了近一万条案例的录音 。
这些案例中 ， 包括了老师和家长的争辩 ， 老板与员工的争辩 ， 妻子和丈夫的争辩 ， 甚至专业辩手、政客以及联合国的辩论 ， 应有尽有 。


推荐阅读


上一篇：雪儿小姐的情书|人到中年，越过越好的方法：选择性放弃

下一篇：老蒋书房|茶会凉，人会变，心会寒，情会断（大实话）