|Nsure:合约风险对冲利器 | 项目介绍( 二 )


通过熟知产品中的每一环节 , 现在我们可以清楚地理解 Nsure 保险的产品逻辑 。
以图 1 为例 , 我们可以看到 , Alex 使用 ETH 作为保费购买了 Compound 保险 , 获得保险的同时还享受到了资金挖矿收益 。 保费中的 40% 被注入进了盈余池 , 10% 被注入进了预留池 。 Jeff 质押了 3000 枚 Nsure 至 Compound 上 , 从而按比例获得了 50% 的保费作为收益 。 若 Compound 合约不出现任何问题 , 不需要进行理赔 , 那么预留池中的 10% 保费将会被注入盈余池 。 若 Compound 申请理赔成功 , 投保人 Alex 将得到保额赔付 , Jeff 质押的 Nsure 总量将会被销毁 50% , 留存池中的 10% 保费将平分给参与理赔评估的审计公司及大众 。
接下来我们看一下 Nsure 保险中最重要的两个参数的定价模型 。
参数模型
动态定价模型(保费定价):
保险中保费的定价通常是通过对历史事件发生概率数据进行分析得出 。 当数据样本规模够大 , 所预估的事件发生概率将更接近与真实情况 。
由于对智能合约被攻击的历史统计数据并不完全 , 所以总体来说 , 新部署的合约由于被测试使用次数偏少 , 安全性无法得到证实 , 保费将较高 。 随着合约经过越来越多的测试 , 保费会逐渐降低 。
同时 , 保费定价还将根据市场的供求关系来决定 。 当售出大量保单时 , 代表市场需求量大 , 此时保费将会增长 。 当市场中有许多资金愿对项目进行质押时 , 代表供给量充足 , 保单价格将下降 。
资本模型(最低资金率):
保险业的杠杆率极高 , 所以保险产品的资本模型需要能够精确地计算出足够赔付保单的金额 , 其置信度需要高达 99.5% 。 能够更直观反映此金额的指标就是上文提到的最低资金率 。
资本模型将对最低资金率按照特定公式进行每日计算并进行更新 。
最后我们来看一下项目申请理赔的流程 。
理赔多重投票

|Nsure:合约风险对冲利器 | 项目介绍
本文插图

理赔评估:
不管对于项目方还是保险公司来说 , 理赔评估都是最重要的一个环节 。 Nsure 将实行 3 轮投票机制对项目进行理赔评估 。
投保人可以申请理赔 , 申请时需质押与保费等额的 Nsure 代币 。 若 Nsure 代币持有者发现问题也可以进行上报 。
为了防止恶意骗保浪费审计及公共资源 , 第一轮投票为投保人自投轮 。 若投保人群体中占保额 50% 以上赞成通过 , 或有 2/3 投保人数赞成 , 则申请通过 , 进入下一轮 。 若失败 , 则申请作废 。
通过自投轮后 , 申请将进入审计组轮、以及公众组轮 。
由于 DeFi 项目自身设计复杂 , 其理赔评估需要专业知识的支持 。 如果评估投票都交给普通公众进行 , 这对投保项目方是极为不公平的 。
所以 Nsure 将通过持币者投票选举出 5 家专业审计公司对于理赔进行评估 。 审计公司需要持有 Nsure 来对理赔进行投票 , 若有需要 , 审计公司还将追加一份书面报告 。 5% 的留存资金将作为审计公司奖励酬劳 。 若有 3/5 的审计公司达成共识 , 评估结果将进入 12345 区块时长的待定时间 , 在此期间 Nsure 持币者可在待定期间通过质押 Nsure 进行挑战 。
若审计公司达成的共识为通过 , 并且没有持币者进行挑战 , 那么申请将直接得到理赔 。 若有持币者进行挑战 , 那么进入第三轮公众投票 。 若审计公司拒绝了申请或审计公司参与率过低 , 也将进入到公众投票轮 。
最后一轮投票将在 30000 区块后进行 。 所有投票参与者将质押并进行投票 。 留存资金的剩余 5% 就奖励参与投票的持币者 。 若理赔被拒 , 所质押代币将被销毁 , 理赔成功则归还所有质押代币 。
任何被拒申请 , 投保人可在 7 日后支付 5%-10% 的保费进行再次申请理赔 。


推荐阅读