江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

先秦时代,商纣|牧野之战商纣王失败的根本原因是什么？

军事理论家克劳塞维茨有一句名言 ， “战争是政治的延续”;我国春秋时期的军事家孙武也说过类似的话 ， “故经之以五事 ， 校之以计 ， 而索其情：一曰道 ， 二曰天 ， 三曰地 ， 四曰将 ， 五曰法 。道者 ， 令民与上同意也 ， 故可以与之生 ， 可以与之死 ， 而不畏威 。”这里所说的“道” ， 人心的向背 ， 其实就是指政治 。预测战争胜负 ， 战争性质 ， 主要就看参战双方的政治基础 。战争的一方政治基础牢固、广泛 ， 那么这一方的实力相对来说就会比较强大 ， 获胜的几率也就更高 。当然 ， 也不能否认战争中的偶然因素 ， 比如说天气 ， 比如说地形 ， 比如说将帅的素质 ， 比如战略战术的制定 ， 它们有时也能使实力弱的一方反败为胜 ， 以少胜多 ， 以弱胜强 。但是总的来说 ， 起主要作用的是政治因素 。三千多年前武王克商 ， 在牧野之战前 ， 周武王和周文王已经做了很多的政治工作 ， 所以与其说周武王的胜利是军事上的胜利 ， 毋宁说是在政治谋略上要高出商纣一筹 。
先秦时代,商纣|牧野之战商纣王失败的根本原因是什么？
文章图片

文章图片

读罢《史记·殷本纪》 ， 我们常常会掩书不解：为什么在武王九年 ， 孟津之盟时 ， 诸侯皆曰：“纣可伐矣!“周武王以“女未知道天命”为由 ， 拒绝讨伐商纣?难道是因为天象的缘故?“既渡 ， 有火自上复于下 ， 至于王屋 ， 流为乌 ， 其色赤 ， 其声魄云” ， 难道是因为这个自然天象 ， 武王就认为商纣死期未到 ， 所以才“还师归”?假如是因为“天命” ， 那是讲不过去的 。因为在此之前 ， 武王渡河时 ， 有白鱼跃于武王船中 ， 这是个极好的兆头 ， 后来的儒者为了渲染周武王克商是“共行天之罚” ， 是正义之举 ， 往往引用这个白鱼的典故 。所以“天命”恐怕不是周武王没有立即讨伐商纣的原因 。武王和太公吕望还有别的考量 。那么是什么缘故使得他们推迟了克商的日期?他们在等待一个什么时机?或许我们可以从《史记·殷本纪》下面的记载找到答案 。
“周二年 ， 闻纣昏乱暴虐滋甚 ， 杀王子比干 ， 囚箕子 。太师疵、少师强抱其乐器而奔周 。”当听到这个消息后 ， 周武王才遍告诸侯说：“殷有重罪 ， 不可以不伐 。”这就耐人寻味了 。难道纣王之前好酒淫乐 ， 以酒为池 ， 以肉为林 ， 设炮烙之刑 ， 杀九侯女 ， 醢九侯 ， 脯鄂侯 ， 不是重罪吗?只有解答了这个问题 ， 才能解开周武王推迟伐纣的谜底 。纣王荒淫无度 ， 大失民心 ， 已经使得诸侯国敢怒不敢言 ， 以此诸侯才“益疏”纣王 ， “多叛纣而往归西伯” ， 也就是说原先以纣王为领袖的比较激进(这个激进是相对于商纣的宗亲而言的)的一派 ， 现在已经与纣王划清了政治界限 ， 周文王父子很容易就争取到了这些势力;但是这些诸侯国归附 ， 并不代表商王朝的实力在根本上已经被削弱 ， 所以周武王和吕望在等待的时机恐怕就是纣王的众叛亲离 。比干、箕子无疑是纣王的亲人 ， 是商王朝的忠实拥护者 ， 他们与太师疵、少师强可以说是当时中产阶层里彻彻底底的保守派 ， 一心想要维护旧的政治制度 ， 可是纣王居然连这些最忠实的拥护者也都得罪了 ， 他实质上已经成为了“孤家寡人” 。美国政治家塞缪尔·p·亨廷顿在《变革社会中的政治秩序》中指出 ， “知识分子的背离是革命的征兆” ， “阴谋修德以倾商政”的吕望和武王 ， 等待的当然就是这个时机 ， 最希望看到的当然也是这个时机 。周武王当年孟津之盟没有发动进攻朝歌 ， 大概就是看到时机还不成熟 ， 一者商王朝内的保守派还在支持纣王 ， 二者诸侯国中有些还不敢彻底与商王朝决裂 ， 有些还在支持着商纣 ， “八百诸侯”与后来牧野之战的“诸侯咸会”还是有数量上的区别的 。
政治上已经完全孤立的纣王其实败局已定 ， 加之以吕望正确的军事指挥 ， 商王朝的溃败可谓是摧枯拉朽 。虽说战车的发明是在商代 ， 但是有大量大证据表明 ， 首次真正大规模运用战车的乃是在牧野之战中 。后人记录吕望兵法之书《六韬》 ， 其中《文韬》有说：“凡用兵之要 ， 必有武车骁骑 ， 驰阵陷锋 ， 见可击则击之 。”又说：“车者军之羽翼也 ， 所以陷坚阵 ， 要强敌 ， 遮走北也 。”这一次战役 ， 诸侯国出兵车四千乘 ， 西周自己有兵车三百乘 ， 以及虎贲三千人 ， 甲士四万五千人 。当时的排兵布阵主要是分为左中右三军 ， 从史书记载的“武王使师尚父与百夫致师 ， 以大卒驰帝纣师”可以推想 ， 吕望的战术指导是 ， 先用勇猛善战的虎贲以及战车 ， 冲击商纣部队的中军 ， 从中间突破 ， 或者从两翼迂回包抄 ， 继之以步兵 ， 全面击溃敌人 。古时候是冷兵器作战 ， 战士的士气很重要 。《孙子兵法·九变》云：“死地则战 。”《九地篇》又云：“疾战则存 ， 不疾战则亡者 ， 为死地 。”又云：“深入则专 ， 主人不克 。”西周深入商朝国都郊外作战 ， 必须抱着必死之心 ， 众志成城 ， 否则就会死无葬身之地 。所以周武王十分了解这一个战斗心理 ， 在开战之前 ， 对西周部队做了一番慷慨激昂的誓师演说 ， 第一句话就是明确告诉西周战士现在所处的“死地”：“远矣西土之人” ， 潜台词就是说 ， 如今我们远离家乡深入敌人腹地 ， 疾战则生 ， 不疾战则死;然后又说明如今所要开展的战斗乃是一场正义的战争 ， 接着又申明了纪律 。在周武王的宣传鼓动之后 ， 我相信当时的西周战士一定是“尚桓桓!如虎如罴 ， 如豺如离!”反观商纣 ， 既在政治上不得人心 ， 军事上又不能早做防备 ， 等听到周武王部队开拔到牧野 ， 才仓皇将几十万的奴隶武装 ， 加之以常备军 ， 总共七十万人(这个数字恐怕是夸大了的) ， 但是这几十万的部队不过是乌合之众 。果然 ， “武王驰之 ， 纣兵皆崩畔纣” 。战斗到底剧烈与否 ， 史上有两种观点 ， 一种认为既然纣师倒戈 ， 周武王应该是兵不血刃就攻下了朝歌;一种根据《尚书》记载的“血流漂杵” ， 认为战斗十分惨烈 。无论是哪一种情况 ， 最终都是西周取得了重大的胜利 。


推荐阅读


上一篇：书法字画|参透这两个字，书法才开始登堂入室了

下一篇：元朝|存在几千年的河北第一大湖，为何却在明清之后短时间内就消失了？