锌刻度|“香飘飘们”,飘向何处?( 二 )


还有一个不可忽视的大背景 。 智研咨询数据显示 , 2015年中国冲泡奶茶市场规模已出现负增长;2016年有所复苏 , 增速达到17.1%;2017、2018年 , 增速再度下滑至个位数2.4%、5% 。 显然 , 冲泡奶茶市场已现天花板 。
在此情况下 , 香飘飘将十年前的计划重提 , 可谓是给予了厚望 , 试图借“轻食”重回年轻消费者们的视野 。
无路可走 , 还是创新不足?对于香飘飘而言 , 前有连锁现制茶饮 , 后有新式冲泡奶茶 , 夹击之下 , 求变的举措似乎是被逼上了绝路 , 无路可走 。
但事实上 , 早在2017年 , 香飘飘就开始频繁推出创新之举 , 只不过都并未跳出即饮的范畴——2017年推出“MECO”和“兰芳园”等不同风味的液体奶茶;2018年又推出了适合春夏季节的果汁类饮品 , 弥补了原有业务中的季节性缺陷 。
可以看出 , 香飘飘并非没有探索过新的路径 , 只不过步子迈得太小 , 仅是在饮料品类上做出了一些改变 。
“冲泡奶茶有着一个天然的短板 , 即冲泡条件并非随时都能实现 , 香飘飘推出的果茶类饮品 , 虽然减少了冲泡环节 , 但口味却依然单一且无法多元调节 。 而在外卖快捷的今天 , 不管是涉及超市还是奶茶门店 , 消费者选择现制奶茶反而更加方便 。 ”食品饮料行业的一位分析师告诉锌刻度 , 从香飘飘近两年的表现来看 , 的确有一些新的亮点 , 但是整体的发展路径变化不大 , “既拥有原料 , 也有客户群 , 香飘飘完全也可以尝试开自己的现制茶饮 。 毕竟风口变了 , 就得追上新风口 。 ”
【锌刻度|“香飘飘们”,飘向何处?】事实上 , 已经有传统老品牌做出了这样的改变——2020年7月27日 , 娃哈哈奶茶在广州开出了全国首个直营店 , 盯上了红到发紫的新茶饮市场 。
尽管娃哈哈奶茶能否在新茶饮领域的激烈厮杀中脱颖而出 , 尚且是个问号 , 但其作为陪伴一代人成长的老字号 , 迈出这一步 , 必然是嗅到了饮料行业的风口变迁 。
相较于并非奶茶领域出身的娃哈哈 , 号称“专业做奶茶”的香飘飘 , 明明有着更大的优势、更专业的资源渠道 , 却反应更为迟钝 , 或者说更愿意继续在舒适圈里打转 。
“要想转型做现制奶茶 , 还是和冲泡奶茶有所差异 , 尤其是面对竞争激烈的市场 , 还需要不断推出新口味的产品 , 且需要在门店设计和包装设计等方面都下功夫 , 这就对企业的研发能力和设计能力有着比较高的要求 。 ”上述分析师称 。
但是 , 这方面香飘飘明显有所不足 。 单从研发费用来看 , 从2012年以来 , 研发支出占比尚未超过1% 。
这背后有着另一个重要的原因 , 迷恋广告打法的香飘飘 , 仍然因此前的优异业绩满是自信 , 坚持着“烧钱打广告”的打法和“重营销、轻研发”的战略 , 秉承“在快消行业 , 营销费用不能省 , 该花的钱要花”的信念 。 2017年、2018年和2019年 , 香飘飘全年净利润分别达2.68亿元、3.15亿元和3.47亿元 , 而广告费用却高达2.3亿元、2.99亿元和3.57亿元 , 与净利不相上下 。
但事实上 , 消费者的喜好和广告营销的环境早已更新 , 新零售瞄准的消费群体对于产品的外观设计有着更高的期待 , 消费者在评价新式茶饮产品时 , 大多会把对外观的评价放在更重要的位置 。
老式品牌香飘飘们靠着当年那套“爆红明星代言”、“洗脑广告台词”、“头部电视媒体循环投放”的营销模式 , 已经难以再让年轻一代买单 。
当下 , 消费者们显然更爱看品牌线上“讲好故事” , 以同是冲泡赛道上的新咖饮品牌为例 , 三顿半的数字咖啡罐、永璞的飞碟咖啡罐、时萃的甜甜圈挂耳咖啡等新咖饮品牌 , 都是从第一眼外观上都与传统咖啡进行了区分 。 随后 , 配上对应的品牌故事 , 产品与品牌的形象一下就变得立体了 。
外观的突破和依托互联网讲出的故事 , 成为了这些品牌在社交品牌上实现粉丝裂变的重要手段 。


推荐阅读