江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

|Curve的Layer 2选择：简析ZK Rollup各项优势


|Curve的Layer 2选择：简析ZK Rollup各项优势
本文插图

免责声明：本文旨在传递更多市场信息 ， 不构成任何投资建议 。 文章仅代表作者观点 ， 不代表火星财经官方立场 。
小编：记得关注哦
来源：蓝狐笔记
|Curve的Layer 2选择：简析ZK Rollup各项优势
本文插图

在过去几个月的DeFi冲击之下 ， 以太坊网络不堪重负 。 Layer 2和分片是以太坊未来可扩展性的路径 。 不过分片的成熟落地需要好些年 ， 目前来说 ， 最有可能的扩展路径是Layer 2 ， 而在目前的各种Layer 2路径中 ， Rollup系列是最被看好的技术路径 。
Rollup系列中主要有ZK Rollup和Optimistic Rollup ， 目前它们的进展都还算顺利 。 9月底 Optimism团队宣布其测试网第一阶段开启；Fuel也向测试网推进；Loopring、zkSync、Deversifi（基于Starkware技术）也已经有了ZK Rollup的落地 。 之前蓝狐笔记提到的Zeroswap《ZeroSwap：基于ZK-Rollup的 DEX》也要推出基于Zk Rollup的AMM模式DEX 。 Layer 2在未来半年到一年时间里会呈现出蓬勃发展的态势 ， 尤其是在DeFi领域 。
而Curve在Layer 2方面的推进速度较快 ， 如今基于Zk rollup技术的Curve 也马上要来了 。 根据Matter Labs和Curve的公告 ， 在Matter Labs的帮助下 ， Curve团队将现有的Curve合约重写为Zinc版本 ， 目前已经开放测试网进行测试 。
|Curve的Layer 2选择：简析ZK Rollup各项优势
本文插图

（https://zksync.curve.fi）
Curve 的Layer 2 选择
之前蓝狐笔记也介绍过layer 2赛道《以太坊的Layer 2赛道》《以太坊layer2突破性进展：意味着什么》 ， 也介绍过ZK Rollup和 Optimistic Rollup的区别《一文读懂ZK Rollup和Optimistic Rollup:以太坊重要的扩展方向》 。 那么 ， Curve为何选择了基于ZK Rollup的 Layer 2方案？
虽然市场上每个Layer 2技术都在提自己的优势 ， 但最终来说 ， 每个解决方案都有其均衡选择 。 有些协议对于安全的需求没那么高 ， 而对于性能的需求更高 ， 比如游戏类的项目 。 有些协议在安全上无法妥协 ， 比如DeFi协议 ， DeFi协议锁定的总资产量超过百亿美元 ， 在其上交易的资金量高达数十亿美元 。 对于这些协议来说 ， 安全性是首要考量的因素 。
当前来看 ， 相对而言 ， Layer 2方面 ， ZK Rollup和 Optimistic Rollup获得了更多DeFi协议的青睐 。 尤其是ZK Rollup在安全性上接近于Layer 1的级别 ， 因此也被视为是未来一段时间内最具前景的Layer 2方案 。 当然 ， 在这个过程中 ， 也有可能会有新的更好的解决方案冒出来 ， 这需要时间来催化 。
Curve选择ZK Rollup很重要的原因是其安全性的考量 ， 目前Cuvre上锁定的资产量超过15亿美元 ， 近期日交易量大约1.5亿美元 ， 已经具备了相当的规模 ， 无法在安全性上进行过多权衡 。 ZK Rollup几乎可以达到Layer 1级别的安全 。 这是Curve 选择ZK Rollup的一个重要原因 。
相对于采用经济激励的博弈模型 ， ZK Rollup安全性更依赖于纯粹的数学 。 此外 ， Optimistic Rollup有潜在的安全性问题 ， 会随着其锁定资产量的增加 ， 其安全性反而可能下降 。 因此 ， 它有一个相对安全的资产范围 ， 如果资产规模过大 ， 可能会遭遇攻击 。
此外 ， 在最终性方面 ， ZK Rollup相对于Optimistic Rollup也有一定的优势 ， ZK Rollup可以在几分钟内达成最终性 ， 它支持资金快速撤回到Layer 1 。 而Optimistic Rollup有一个争议延迟时间的设计 ， 一般至少需要一周时间 。
当然 ， Optimistic Rollup也有其优势 ， 相对于ZK Rollup ， 它在可编程性方面更友好 ， 它支持EVM兼容 ， 在将现有以太坊智能合约带入Layer 2方面更便捷 。


推荐阅读


上一篇：5G|搞懂“智能联接”，这一篇就够了

下一篇：|智启慧思赢创未来 东浩兰生公共卫生防疫设备场景体验馆开馆