“好色之徒”的逻辑

馊点猎人你牛哥哥 , 今天盯上了史前热点:浴室爆炸的小张+让我爆炸的冰冰 。“小张被浴室门割伤手”的新闻一出 , 我牛躯一震就从床上弹了起来 , 说起来也是惺惺相惜 , 我也经常洗澡的时候把浴室门帅炸 。“好色之徒”的逻辑
同样都是炸门 , 凭啥他上热点 , 我追馊点?“好色之徒”的逻辑
原来大家都是馋他颜值 。小张有什么可爱的?要说可爱 , 我只喜欢冰冰 。“好色之徒”的逻辑
这才是该死的甜美 。谁能想到 , 有一天俺老牛还能沉迷新闻联播无法自拔呢?我一下子觉得 , 奥斯卡·王德尔的那句话:“只有肤浅的人 , 才不会以貌取人 。 ”老特么深刻了 。很多人觉得 , 长得好看有什么用?凭什么总是受到优待?长得漂亮 , 能当饭吃吗?不好意思 , 只要你想 , 确实可以当饭吃 。你想两个问题:同样是互联网巨头 , 凭什么李彦宏是老公 , 而马云只能当爸爸?大熊猫和扬子鳄 , 同样都是一级保护动物 , 为啥偏偏熊猫能混成国宝?“以貌取人”才是这个世界最大的政治正确 。“好色之徒”的逻辑
1要我说 , 好看的皮囊万里挑一 , 有趣的灵魂才是千篇一律 。这个时代哪有什么有趣的人 , 大家待在一样的信息茧房里 , 听着差不多的歌 , 看着差不多的新闻 , 说着差不多的观点 , 就连骂人都用着差不多的脏话 , 无非就是那点段子的复制粘贴 。互联网时代千篇一律的表达背后 , 颜值在人群中的稀缺性反而是恒定的 。好看的人是一样的好看 , 丑的人却各有各的丑 。稀缺性决定价值归属 。有趣的灵魂都是批量复制 , 好看的皮囊才是真材实料 , 货真价实 , 人见人爱 , 童叟无欺 。2高颜值 , 本质上就是一种“卵巢彩票” 。有的人能生下来就聪明 , 有的人生下来就有钱 , 有的人生下来就好看 。生的聪明 , 继承家产 , 和颜值爆表 , 都是一种“稀缺”的先天奖券 。既然都是中了大奖 , 长得好看的人 , 凭什么不能受欢迎呢?而且 , 说句不好听的 , 长得好看相对于聪明和富二代这样的“属性”来说 , 已经算是“卵巢彩票”里的三等奖了 。富二代可以直接拥有钞票 , 聪明的脑袋可以变现钞票 , 但是想把颜值换成钞票 , 可是要麻烦曲折太多了 。同样都是稀缺属性 , 还不容易换成钱 , 社会对她们好点怎么了?颜值彩票 , 人家享受的就是这块儿的权益 。“好色之徒”的逻辑
3其实颜值 , 也是可以看做是一种娘胎里带来的“资产” , 越是好看 , 这份“颜值资产”的价值就越高 。大家对于高颜值的人 , 在职场获得优待 , 经常感到愤愤不平 。但是你换个角度来思考 , 他们入职公司 , 就相当于公司招来了:一个普通人+一堆行走的人民币 。这是“带资入场”啊 , 自带这么大的“附加值” , 被优待几分不也是合情合理吗?同样的员工 , 去陪客户应酬 , 要是他身上挂着几百万现金 , 客户会不会高看他几眼?带着一张漂亮脸蛋 , 也是一样的效果 。“好色之徒”的逻辑
把“颜值”换算成资产再看 , 很多事情就好理解了 。你不知道一张漂亮的脸蛋 , 能给公司省下多少营销成本啊 。更有意思的是 , 资产和颜值 , 本身就是可以相互兑换的 。花很多钱去整容 , 去保养自己本身就是一种把资产兑换成“颜值资产”的交易 。美国一个经济学家曾搞过一个研究:长得好看的人 , 平均要多挣5% , 这就是所谓的“美貌溢价” 。“好色之徒”的逻辑
“好色之徒”的逻辑
而研究中那些长得丑的人 , 平均要少挣9% , 这就是“丑陋罚金” 。扎铁了 , 老心 。“好色之徒”的逻辑
数据权当听个乐子 , 但是一个结论不容辩驳:颜值 , 真的是生产力 。4我的阿半知道 , 我住在一个不太正经的地方 , 这里租金很高 。同时 , 这里也是一个网红聚集地 , 我每天最喜欢做的事情就是在电梯口 , 看各种俊男靓女来来往往 。我有一个算不上普适的洞察:消费越贵的地方 , 高颜值在人群中的占比越高 。之前念书的时候 , 我特地统计过 , 学校食堂的人群颜值 , 基本都是普通人的水平 , 但是 , 如果去均消200的校办大酒店 , 人群的颜值水平就会直线上升 。学校咖啡馆 , 亦是存在同样的现象 。这也变相的说明一个问题:高颜值群体 , 更容易成为高收入群体 , 起码 , 容易成为高消费群体 。“好色之徒”的逻辑


推荐阅读