游乐园|可控风险游乐园:我们需要为孩子精心设计有益风险吗?

_原题为可控风险游乐园:我们需要为孩子精心设计有益风险吗?
自创|资源| 视野
Cases · Cooperation · View
对于孩子来说 , 什么才是真正的安全?在每一个家庭和整个社会对儿童安全问题空前关注的背景下 , 却有这样一些号称需要“ 风险自负”的游乐园横空出世 , 并获得了孩子、家庭和专家的一致好评 , 这是为什么呢?我们也许可以从下面这些不一样的儿童游乐场所当中获得答案 。
01
伦敦威尔士戴安娜王妃纪念游乐场
游乐园|可控风险游乐园:我们需要为孩子精心设计有益风险吗?
文章图片

戴安娜王妃纪念游乐场是伦敦的主要儿童游乐景点之一 , 于2000年6月建成开放 , 每年接待超过100万儿童 。 与戴安娜这个充满母性光辉的名字不同 , 游乐场外张贴有一张告示:“ 这个公园会有意地提供一些风险 , 使孩子们能够在可控的游戏环境中培养风险意识 , 而不是在不受控制和没有规则的世界里承受类似的风险” 。
游乐区由著名的景观设计师LUC设计 , 具有各种游乐设施 , 游乐小屋村 , 感官花园和攀岩区等 , 所有这些都通过嬉戏的小路和种植园联系在一起 。 其中 ,最具标志性的当属受到彼得·潘(Peter Pan)故事的启发 , 1:1定制的大型木制海盗船 。 这条海盗船矗立在一片沙海之中 , 上面有各种攀登绳索 , 可进入的船舱和高高的乌鸦巢 ,提供孩子们各种开放式的玩法 , 意在培养儿童的想象力和冒险意识 , 并鼓励他们挑战自己的体力和脑力 , 展开不一样的探险 。
游乐园|可控风险游乐园:我们需要为孩子精心设计有益风险吗?
文章图片

游乐园|可控风险游乐园:我们需要为孩子精心设计有益风险吗?
文章图片

游乐园|可控风险游乐园:我们需要为孩子精心设计有益风险吗?
文章图片

而在周边的沙海和嬉水区域 ,地面被有意设计成凸凹不平的地形 , 沙子中随处散落着形状奇怪的石头 , 孩子们在玩耍过程中有可能会摔倒或者被绊倒 。 对于这样看上去很不人性化的设计 , 英国的父母们非但没有刻意回避 , 反而鼓励孩子们尽情地玩耍和冒险——因为他们知道 ,在类似的游戏场景中接触到一些小的、可控的风险 , 受到一些小的磕碰擦伤 , 并不会给孩子带来实质的危险和身心伤害 , 反而有助于孩子了解到自己的能力 , 进而更好地控制相似的风险 。
游乐园|可控风险游乐园:我们需要为孩子精心设计有益风险吗?
文章图片

游乐园|可控风险游乐园:我们需要为孩子精心设计有益风险吗?
文章图片

02
伦敦后奥运时期的翻滚湾游乐场
游乐园|可控风险游乐园:我们需要为孩子精心设计有益风险吗?
文章图片

这个充满野性和风格粗犷的游乐园同样由LUC进行设计 , 流畅的地形和大量的景观植物使乐园无缝地融入到广阔的奥运公园中 , 而 无边界的可渗透地形设计 , 也鼓励儿童在指定的游戏空间之外玩耍 。
游乐园|可控风险游乐园:我们需要为孩子精心设计有益风险吗?
文章图片

游乐园|可控风险游乐园:我们需要为孩子精心设计有益风险吗?
文章图片

在翻滚湾乐园里 , 没有常规的人造游乐设施和设计好的结构化游戏 , 而只有 从孩子的角度出发设计的自然为主题的、采用自然材料的游戏体验 。 鉴于城市孩子的自然缺失和公园的生态可持续性主题 , 在乐园的大部分区域 , 设计师精心挑选了种植物 , 以增强各个区域的独特性 , 并给孩子们带来有关植物生命的自然教育 。其中不乏金雀花和狐狸手套这样的有毒植物 , 种植的目的是让孩子们有机会与这些高风险植物互动并主动意识到它们 , 就像从前的儿童在英国乡村玩耍遇到的情形那样 。
游乐园|可控风险游乐园:我们需要为孩子精心设计有益风险吗?
文章图片

定制的高耸巢状攀爬结构中设计了高强度、高难度的攀爬游戏路径 , 为那些勇于接受挑战的孩子 , 提供足够的探险 , 并让他们在最终登顶时享受到广阔公园视野的美好 。 更为特别的是 , 这个 巢状攀爬结构所使用的木料大部分是各种粗细的扭曲、粗粝的树枝 , 选择性地没有进行过度的表面处理 , 以塑造充分原生态、自然的游戏体验 。 这也意味着 , 孩子们在攀爬和向高度发起挑战时 ,难免会发生擦伤、刺破等“小型事故” 。
游乐园|可控风险游乐园:我们需要为孩子精心设计有益风险吗?
文章图片

游乐园|可控风险游乐园:我们需要为孩子精心设计有益风险吗?


推荐阅读