民主党|特朗普满血复活,“民调”却下降,美国民调还能信吗?( 六 )


或许有人会说:那些民调公司都是"中立"机构 , 他们没有必要作假吧?另外 , 以前美国的民调公司预测的都挺准的啊 , 这个你又如何解释?
请问:民调公司是"中立"机构 , 他们的收入从哪里来?
"中立"是不存在的 , 那些媒体的背后都有大财团的支持 , 而大财团几乎都是支持民主党的 。
另外 , 这些民调公司还利用所谓的"民调"来获取利益:博彩业 。
比如 , 现在特朗普的真实民调是非常高的 , 但是民调机构故意将特朗普的支持率说成非常低 。 很多人在购买彩票的时候会参考民调公司的调查数据 , 这样他们就会买拜登赢 , 但是一些大户就会反过来买特朗普赢(以小博大 , 收益远大于风险)……
这里特别说明:最近有人给我发了微信 , 说根据我的分析买了特朗普赢 。 关于这个我是严重反对的 , 我们分析国际政治不是让你去赌博的 , 而是给大家普及知识的 。 更何况 , 国际政治千变万化 , 不到最后 , 什么意外都可能发生的 。
那么 , 民调公司如何在作假的情况下保证自己的"预测"准确呢?
对的 , 在大选前几天会大幅度的调整的"民调":在大选之前 , 特朗普和希拉里第二场电视辩论以后 , 特朗普被民调机构给黑出"翔"出来--希拉里的支持率达到了57% , 特朗普的支持率仅有可怜的35% 。
但是 , 在大选前几天 , 各个民调公司又大幅度调高了特朗普的支持率--如果你在之前买希拉里赢 , 就会亏死你 。
现在民主党控制的媒体和民调公司同样采取的是这样策略:故意压低民调来打压特朗普 , 故意压低民调来提高特朗普的赔率 。
也正是因为这个原因 , 我们才看到一个有趣的现象:大媒体一致不看好特朗普 , 但是很多自媒体或专家大多都认为特朗普的赢面更大 。
所以 , 民调那个东西看看就好 , 千万不要把它太当一回事--这个背后的"水" , 深着呢 。
更何况 , 美国的选举制度是"赢者通吃"的选举人团制度 。
简单的和大家说下:假设美国只有2个州--A州和B州 , 每个州有5000万人 , 每1000万人对应一个"选举人" , 那么每个州就等于有5个选举人 。
假设 , 拜登在A州的支持率为100% , 在B州的支持率为49%;特朗普在A州的支持率为0% , 在B州的支持率为51% 。
由于美国采取的是"赢者通吃"的模式 , 在A州拜登赢了 , 获得5个选举人票;特朗普在B州赢了 , 也获得了5个选举人票 。
这样拜登和特朗普就打成了5:5平 。
我们来看看支持率:拜登获得A州5000万选票 , 获得B州2500万少点的选票 , 合计就是差点7500万票 , 支持率就是75%差点;特朗普在A州获得0选票 , 在B州获得2500万多点的选票 , 支持率就是25%多点 。

所以 , 从理论上讲:在美国大选的过程中 , 获得总统宝座的最低支持率可以低到25%--只要你能有25%的支持率 , 那么从理论上讲 , 你就有可能获得总统宝座 。
这就是美国的政治制度:从理论上 , 一个只代表25%人民利益的人竟然可以当选为总统 , 这不可笑吗?


推荐阅读