徐晃|关羽能秒杀颜良文丑，襄阳之战却被徐晃击败，这是什么缘故？
作者：中华飞刀 。
小说《三国演义》襄阳之战 ， 徐晃来攻之前 ，关平劝阻父亲不要带伤出战 ， 关羽不听 ， 给出的理由就是“徐晃与吾有旧 ， 深知其能” 。意思就是说 ， 他当初和在曹营与徐晃共事的时候 ， 知道徐晃的武艺水平 ， 和和自己天差地远 ， 就算身上有伤 ， 想干掉他也毫无问题 。【平谏曰：“父体未痊 ， 不可与敌 。”公曰：“徐晃与吾有旧 ， 深知其能；若彼不退 ， 吾先斩之 ， 以警魏将 。”遂披挂提刀上马 。】
文章图片
文章图片
结果呢？英雄一世的关公这次惨遭打脸 ， 不但杀不掉徐晃 ， 战了80合后 ， 反而是关平“恐父亲有失” ， 先行鸣金 ， 证明他已经处于下风 ， 再打下去有一世英名不保的风险 。单挑不胜 ， 蜀汉军也被曹军杀败 ， 一代英雄就此走向末路 。【讫 ， 挥大斧直取关公 。公大怒 ， 亦挥刀迎之 。战八十余合 ， 公虽武艺绝伦 ， 终是右臂少力 。关平恐公有失 ， 火急鸣金 ， 公拨马回寨 。忽闻四下里喊声大震 。原来是樊城曹仁闻曹操救兵至 ， 引军杀出城来 ， 与徐晃会合 ， 两下夹攻 ， 荆州兵大乱 。关公上马 ， 引众将急奔襄江上流头 。背后魏兵追至 。关公急渡过襄江 ， 望襄阳而奔 。】
作为将关羽美化得无以复加 ， 朝半神半人形象塑造的小说作者罗贯中 ， 他为什么要特地写出上面关羽这段话呢？为了嘲笑关羽被无情的现实打脸吗？当然不是 。
小说作者其实就是明着告诉读者 ， 此一时彼一时 ， 武将单挑的结果并不是恒定不变的 ， 受到状态和剧情的影响极大 ， 在你发挥神勇的时候别人看起来和你天差地远 ， 但换一个场景就未必如此 。
徐晃的武艺 ， 众所周知比死在关羽手下的河北名将颜良文丑 ， 都要差的远 ， 官渡战役之前的前哨战 ， 徐晃只打了二十回合就速败于颜良 。【操曰：“今谁敢当之？”徐晃应声而出 ， 与颜良战二十合 ， 败归本阵 。诸将栗然 。】
此后 ， 徐晃又在和张辽共同出战文丑时 ， 同样被他速败 。【文丑回头见二将赶上 ， 遂按住铁枪 ， 拈弓搭箭 ， 正射张辽 。徐晃大叫：“贼将休放箭！”张辽低头急躲 ， 一箭射中头盔 ， 将簪缨射去 。辽奋力再赶 ， 坐下战马 ， 又被文丑一箭射中面颊 。那马跪倒前蹄 ， 张辽落地 。文丑回马复来 ， 徐晃急轮大斧 ， 截住厮杀 。只见文丑后面军马齐到 ， 晃料敌不过 ， 拨马而回 。文丑沿河赶来 。】【忽见十余骑马 ， 旗号翩翻 ， 一将当头提刀飞马而来 ， 乃关云长也 ， 大喝：“贼将休走！”与文丑交马 ， 战不三合 ， 文丑心怯 ， 拨马绕河而走 。关公马快 ， 赶上文丑 ， 脑后一刀 ， 将文丑斩下马来 。】
文章图片
文章图片
而颜良被关羽在万军阵中单骑刺杀 ， 文丑和关羽只打了不过三回合 ， 就胆战心怯败走 ， 被赤兔马追上 ， 一刀断头 。然而 ， 如此神勇的【斩颜良诛文丑】就属于典型的剧情需要导致的关羽超水平发挥 ， 并不能代表关羽的正常水平 ， 否则就会产生一些完全无法自圆其说的bug：
其一 ， 关羽此前 ， 30回合拿不下纪灵 ， 杀个管亥都要数十回合 ， 难道这两个二流武将的武艺都要远胜颜良文丑 ， 打张辽徐晃这样的一流武将轻轻松松？
其二 ， 同为五虎将的赵云 ， 刚出场就和文丑打过 ， 五六十合不分高下 ， 结果文丑被关羽三回合干掉 ， 难道赵云的武艺和关羽天差地远？
这样的话 ， 那以纪灵为标准 ， 十回合挑飞纪灵的张飞远胜关羽；以张郃为标准 ， 二十回合大败张郃的马超 ， 又远胜和张郃大战五十回合的张飞 ， 许褚又能和马超长达二百三十回合打平 ， 如此推算下来 ， 是不是许褚能轻松打赢赵云？谁都知道 ， 这种循环推理 ， 结果会有多么荒谬 。
推荐阅读
- 三国两晋南北朝|蜀汉失败的真正原因，与关羽和诸葛亮无关，而在于这件小事
- 三国两晋南北朝|赵云武力绝对高于张飞、黄忠、马超、关羽，用战绩说话
- 黄忠|同样都是五虎上将，关羽为何看不起黄忠？诸葛亮一句话道破玄机
- 关羽|关羽北伐樊城中是否存在战略失误？刘备在得到汉中后应该怎么办？
- 蜀汉|蜀国五虎上将威风凛凛，他们的后代都怎么样呢？
- 关羽|此人勇武不输关羽, 功劳盖过赵云, 一战斩曹军大将, 青史留名
- 关羽|关羽一项对部下很好，为何他遇难后部下会逃离？
- 三国两晋南北朝,孙权|谈三国：孙权杀掉关羽，是否经过考虑这样的做法是否明智
- 三国两晋南北朝|关羽生平最敬重的三个人，一个欺骗他，一个出卖他，一个想害死他
- 辽宋夏金,西游记|勇悍如关羽秦琼，精通兵法如李靖，正史中的辛弃疾是青犀牛下凡？