|3千元档电视大乱斗!华为V55i、雷鸟R625C、小米PRO( 三 )


|3千元档电视大乱斗!华为V55i、雷鸟R625C、小米PRO
文章图片

文章图片

画面均匀度
(为了捕捉到更明显的背光缺陷 , 我们拉高了ISO故意让照片过爆 , 肉眼观看时会更轻微)
首先是黑色均匀度 , 我们测试局部调光开和关下的黑色表现
局部调光-开
|3千元档电视大乱斗!华为V55i、雷鸟R625C、小米PRO
文章图片

文章图片

雷鸟除了十字架周围的少量光晕外拥有优秀的黑色表现 , 华为由于只有横向的16分区的局部调光 , 导致在在十字架的周围整片背光都被打开 , 我们甚至能看到底部背光条带来的阴影 , 在亮暗的分区过渡上 , 关闭背光和打开背光的区域背光过渡会显得生硬 。
局部调光-关
|3千元档电视大乱斗!华为V55i、雷鸟R625C、小米PRO
文章图片

文章图片

关闭局部调光后三台电视的黑色都显示成了灰色 , 雷鸟的灰色较为均匀;而华为和小米则出现了所谓的漏光现象 。
可视角度(视频版更直观)
通常一个显示设备会随着你的观看角度的变化 , 亮度和色彩都会发生比较明显的偏移 。例如一群朋友聚会一起看球这样的场景 , 一台可视角度优秀的电视可以让坐在角落的朋友也能看清画面 。
我们使用克莱因的色度计K10-A 搭配Calman来测试不同观看角度下的亮度衰减和色准偏差 。以目标亮度SDR100尼特为基准 , 以每偏转10°测量一次亮度和6个100%饱和度的基准色的色准 , 测试0°-70°共8个角度 , 获得可视角度的亮度和色准曲线
|3千元档电视大乱斗!华为V55i、雷鸟R625C、小米PRO
文章图片

文章图片

通过曲线我们可以看到华为的可视角度较为优秀 , 亮度衰减和色彩偏移相对更少 , 小米则处于勉强可以接受的范围 。雷鸟的可视角度就比较一般 。这主要也是因为IPS和VA面板带来的视角差异 , 有兴趣了解的朋友可以自行查找资讯 。
动态清晰度(视频版更直观)
刚提到了球赛 , 正好也对比一下三台电视看足球比赛时的表现 , 为了更直观的感受 , 我们也加入原始视频做一个对比 。球在运动中 , 三台电视都出现了足球的模糊感和轻微的拖尾 , 毕竟都是液晶电视 , 你要完美的动态清晰度不太可能 。大家也发现了华为也在某些时候的色彩精度并不能做到很好的控制 , 此时绿色会显得过饱和 。
|3千元档电视大乱斗!华为V55i、雷鸟R625C、小米PRO
文章图片

文章图片

MEMC动态补偿(视频版更直观)
再看看MEMC动态补偿技术 , 三台电视都只搭载了60Hz面板(注:PAL制式下50Hz , NTSC制式下60Hz) , 支持MEMC运动补偿 , 但都不支持动态插黑技术 。
由于60Hz面板刷新率的限制 , 3台电视都只能针对24/25/30的低帧率视频进行插帧 , 最高60fps 。
|3千元档电视大乱斗!华为V55i、雷鸟R625C、小米PRO
文章图片

文章图片

我们将3台电视的运动补偿拉满 , 可以看到3台电视都出现了不同程度的插帧错误和卡顿 。流畅度方面小米比雷鸟和华为稍好 。对于电视机的运动补偿效果 , 大家要做好心理预期 , 目前没有任何品牌的电视机在运动补偿上能将低帧率视频完美插帧 , 几万块的旗舰电视也一样 。
24P无颤抖播放


推荐阅读