东方网|东方快评丨对“拦婚车要红包”陋习须严肃治理
：原题为_东方网|东方快评丨对“拦婚车要红包”陋习须严肃治理。
文章图片
趁“十一”长假的结婚高峰期 ， 专门组团拦婚车要红包？这已不止是陋习问题 ， 恐怕还涉嫌违法！近日 ， 在河南信阳潢川县 ， 几个宾馆和路口都会聚集许多年纪大的老头老太太 ， 他们在十字路口徘徊 ， 看到婚车经过便蜂拥而上 ， 上前拦住要红包和烟 ， 索要“彩头” ， 不给就堵在车前不让走 ， 令办喜事的群众怨声载道 。 （10月7日澎湃新闻）
【东方网|东方快评丨对“拦婚车要红包”陋习须严肃治理】在一些地方的婚俗中 ， “讨喜钱”本意是为了热闹和喜庆 ， 亲朋、邻里通过向新人讨钱沾点“喜气” 。 这种婚俗主要局限于亲朋、邻里等熟人之间 ， 不是任何不相干的陌生人都可以参与其中 ， 而讨要的“喜钱”也是象征性的 ， 仅仅图个“彩头”而已 。 但时下一些地方发生的“拦婚车要红包”闹剧 ， 俨然异化成不相干的人不给钱不让走的陋习 ， 甚至对喜钱明码标价、组团拦截婚车 ， 这与“拦路抢劫”无异 ， 实在不是文明社会应有的现象 。
可见 ， 这种“拦婚车要红包”的行为 ， 已经完全与婚俗无关 ， 不仅给新人造成经济上的损失 ， 还容易制造交通堵塞 ， 影响社会秩序稳定 ， 涉嫌“寻衅滋事”或“敲诈勒索” 。 根据相关法律规定 ， 结伙斗殴、追逐、拦截他人、强拿硬要或任意损毁、占用公私财物 ， 构成“寻衅滋事”；以非法占有为目的 ， 对被害人使用威胁或者要挟的方法 ， 强行索要公私财物的行为构成“敲诈勒索” 。 有这两种行为的 ， 轻则应受治安管理处罚 ， 重则应承担刑事责任 。 比如“强拿硬要公私财物价值一千元以上” ， 即已达到“寻衅滋事罪”立案标准 。
既然有明确的法律规定 ， 为何“拦婚车要红包”行为屡禁不止？一则源于“法不责众”心理 ， 他们仗着是老人、人多便无所顾忌 ， 只要没人“较真” ， 就不了了之；二则违法成本较低 ， 即使被抓现行 ， 一般只是批评教育了之 ， 重则只是给予治安处罚 ， 难以形成威慑的作用 。 更何况 ， 办喜事的人如果报警或与要钱者纠缠不清 ， 势必破坏喜庆氛围 ， 这也是很多新人宁可花钱买平安也不报警的原因 ， 也使得那些“拦婚车要红包”者肆无忌惮 。
“拦婚车要红包”是对社会文明的践踏 ， 也是对法律尊严的挑衅 ， 应当坚决遏制、严肃治理 。 遏制这一陋习 ， 需要加强正面引导 ， 也应增强刚性约束 ， 尤其要提高违法犯罪成本 ， 让其付出应有代价 ， 打消某些人不劳而获的渔利期望 。 2019年5月 ， 陕西咸阳兴平市公安局发出通告称 ， 对“拦挡婚车”违法乱象开展专项治理 ， 受理“拦挡婚车”警情举报、报警 ， 开展常态化巡查 ， 一经发现依据法律法规严肃查处 ， 构成刑事犯罪的 ， 依法追究刑事责任 。 对此 ， 网友纷纷点赞 ， 拍手叫好 ， 被称之为治理“拦婚车要红包”陋习的样本 。
必须指出的是 ， 利用法律的威慑力 ， 对“拦婚车要红包”陋习严厉整治很有必要 ， 有关部门有必要采取积极行动 ， 矫正这种被扭曲的“民风民俗” 。 当然 ， 对于婚礼当事人来说 ， 也应该抛弃“花钱买平安”“一味忍让”等想法 ， 勇敢站出来维护自己的权利 。
推荐阅读
- 东方网|隔离期用中文拍vlog、推荐英剧 英国这位新任驻华大使最近火了！
- 东方网|上海今天又有2例确诊病例痊愈出院，累计治愈出院1013例
- 东方网|突发火灾，松江区特保巡河队员秒变“救火员”
- 东方网|进博亮点抢先看|“看不见的服务”成“展品”，非银金融机构首次参展
- 东方网|展现沪滇帮扶丰硕成果 2020香格里拉公益摄影大展在沪启幕
- 东方网|超2亿件5折爆款、3亿新品上架，京东率先打响2020年双11“第一枪”
- 东方网|“组合拳”助力高质量“脱贫” 东航牵手云南临沧首开“新时代乡村振兴讲学堂”
- 东方网|谦寻与第三方权威检测机构达成战略合作，将共同探索“直播+质检”模式
- 东方网|上海交大设计学院专业硕士（国际）项目全面启动
- 东方网|2020英雄联盟全球总决赛看了吗？这里还有彩蛋等你来打卡！