欧洲|欧洲头条丨超6亿人次出游的长假是对质疑中国疫情数据造假的最好打脸( 四 )


欧洲|欧洲头条丨超6亿人次出游的长假是对质疑中国疫情数据造假的最好打脸
文章图片
△论文标题《中国COVID-19监测的数据质量 。基于世界卫生组织情况报告的客观分析》,研究认为“中国的流行病学监测系统的质量可以接受 。”
但这一波验证的努力没有被西方主流舆论关注,没激起多大的浪花 。那时候外媒还沉醉于寻找中国数据造假的各种努力中 。有一波说大量注销的手机号说明死亡人数远超统计的,有一波说武汉殡仪馆的骨灰盒数泄露天机的,还有些戏精采访人员说采访了不能透露姓名的武汉医生就开始自由发挥的,好像采访人员不给他这位信源匿名人家就要性命不保似的 。总之说中国数据造假的这个“铺子”,每隔几天就上一次新货 。不堪其扰,防不胜防 。
另外还有一类当时看起来比较高级的质疑是:“中国没有把大量的无症状病人数据算入确诊”,于是文章得出结论,“中国的数字不准确” 。
欧洲|欧洲头条丨超6亿人次出游的长假是对质疑中国疫情数据造假的最好打脸
文章图片
△金融时报文章《隐藏的感染人数让中国疫情已控制住的说法站不住脚》
让我们来横向对比一下 。那个时候中国已经在关注无症状病人了,而各国还大多只是在对付症状严重的新冠病人,完全还顾不上无症状感染者 。铁证之一是三月份英格兰首席医疗官克里斯·惠蒂在采访中说的话— “只有感染了的人才需要戴口罩 。”
可见当时他还不认为没症状的人(包括健康人和无症状感染者)需要戴口罩,说明他还没意识到无症状病人也会传染,说明他还没考虑无症状感染者算不算确诊,说明英国还没有大规模检测和隔离 。总之金融时报所在的英国,其抗疫的精细程度和当时的中国还差得远呢,但是媒体就敢无知无畏地质疑中国了 。
欧洲|欧洲头条丨超6亿人次出游的长假是对质疑中国疫情数据造假的最好打脸
文章图片
△3月份英国媒体报道英格兰首席医疗官惠蒂教授言论截图
让我们再来纵向对比一下 。5个月后的2020年8月,瑞典卫生署发文怪中国新冠检测试剂盒产品不好,测出了很多病毒携带量较低的人,把所谓“不该算成阳性的”病例都算成阳性了 。欧洲头条之前写文章辟过谣了,那是因为我们的产品太灵敏(《听说我们的新冠检测试剂盒又被瑞典黑了,独家采访还原真相!》) 。
所以5个月后,当瑞典把无症状感染者不算确诊病例,不但不是瞒报,而且还要怪检测试剂盒不好,测出来就是不对,又是中国的锅咯?
一横一纵对比,看明白什么叫不讲理 。









推荐阅读