欧洲|欧洲头条丨超6亿人次出游的长假是对质疑中国疫情数据造假的最好打脸( 三 ) 丨|长假

文章还引用了另一项哈佛大学的研究—只要经济持续繁荣，中国人就会对政府给予积极的评价。中国的经济复苏，与许多正在经历经济大幅下滑的挣扎中的国家形成鲜明对比。
看到这里是不是极度舒适？也不要想太多，这篇文章的角度还是以看待一个对手，而不是一个朋友，甚至不是一个中性的研究对象来写的。这篇文章的立场是，一个强大的中国是威胁，是警醒。但至少这已经是一篇“睁开眼看中国”的文章了。

数月前他们说：“中国控制住疫情了？这怎么可能！”

长期关注外媒对中国报道的人估计能感受到，自从国内基本控制住疫情以来，从三四月份开始，说中国疫情数据造假的言论就很有市场。或赤裸裸造谣，或娇滴滴暗示，说中国的数据不可信。
欧洲|欧洲头条丨超6亿人次出游的长假是对质疑中国疫情数据造假的最好打脸

文章图片
△外交学人杂志《中国的新冠数据可信吗？》
这样的例子俯拾皆是。
抹黑你容易，被抹黑的一方要证明自己没有造假，该怎么证明？
出于最大善意我们作出最大努力—试着站在他们角度上反观中国，难道我们看上去真的很假吗？
在各国确诊一路攀升的3月底，好吧，我们的曲线看上去是有点“异常” 。
欧洲|欧洲头条丨超6亿人次出游的长假是对质疑中国疫情数据造假的最好打脸

文章图片
△英国金融时报3月31日多国疫情数据图
当时很多网友就像下面这位Thomas Massie一样说“我怀疑中国数据的可靠性。”
欧洲|欧洲头条丨超6亿人次出游的长假是对质疑中国疫情数据造假的最好打脸

文章图片
John Burn-Murdoch反驳他，“不要断言中国数据的可靠性，除非你能拿出证据。中国好多区域已经封城数月了，所以他们的确诊和死亡人数曲线下降并不是件令人惊讶的事” 。
欧洲|欧洲头条丨超6亿人次出游的长假是对质疑中国疫情数据造假的最好打脸

文章图片
John Burn-Murdoch正是上面那张金融时报疫情数据图的作者。
而这位Thomas Massie并不是普通网友，他是美国众议院议员，共和党人。值得一提的是在2019年11月20日美国众议院对参议院版本的《香港人权与民主法案》及在2019年12月3日的《维吾尔人权政策法案》的表决中，他都投了当时唯一的反对票！他的外交立场是反对干涉别国内部事务。
他对中国数据的偏见且如此，可见当时质疑中国的绝不是少数。
欧洲|欧洲头条丨超6亿人次出游的长假是对质疑中国疫情数据造假的最好打脸