伦敦上空的喷火|造价过高,导致F22是失败的战斗机,技术过剩

歼20与F22相比怎么样?客观地说 , 综合作战性能20真比不过22 , 毕竟技术底蕴和研发差距摆那里的 , 这真没得洗也不用辩 。 况且兔子研发20的目的并不是要超过22 , 也不可能 。 但作为现役战斗机来说 , 20是比22成功的 , 打仗就是打钱 , 这道理都懂 , 22的造价摆那里呢 , 要不然鹰酱也不会停产它了(还是35香 , 万精油 , 能让海陆空不用为了研发争个你死我活不说 , 出口还挣钱多舒爽) 。
伦敦上空的喷火|造价过高,导致F22是失败的战斗机,技术过剩
文章图片
况且22不是天顶星科技 , 永不会被打下来 。 即便现役的22多半也会用作本土防御 , 不然像117一样 , 一不小心落地了就是给兔子攒科技点了 。 技术过剩(鹰酱敢卖兔子肯定有办“买到”) , 造价过高 , 导致22是失败的战斗机 。 就很奇怪 , 网上舆论一直变 , 刚开始说歼20啥都不如f22,后来又说歼20有部分优势 , 再后来又说这战机不能单拎出来比 , 体系下歼20完全不虚f22甚至还占优 , 现在又出来这个问题 。
伦敦上空的喷火|造价过高,导致F22是失败的战斗机,技术过剩
文章图片
【伦敦上空的喷火|造价过高,导致F22是失败的战斗机,技术过剩】突然歼20它又不行了 , 而且差距还巨大 , 我寻思着不应该越赶越近吗 , 咋又距离拉大了 。 反正现在我的看法是 , f22价格更贵 , 而且绝版了 , 而且看外形也比歼20更精致点(毕竟价钱贵嘛) , 应该属于珍贵典藏版 , 歼20虽然逼格低了点 , 但也是高配吧 , 比那些次品要好多了 。 这种问题其实比一两次就够了 , 没必要来来回回折腾 , 有生之年咱还不知道能不能看到这两飞机干架呢 , 如果能看到 , 那不结果就出来了吗 。
伦敦上空的喷火|造价过高,导致F22是失败的战斗机,技术过剩
文章图片


    推荐阅读