古有亚历山大远征汉逐匈奴为何近代后勤反越来越弱( 二 )
▲波斯帝国的御道系统 ， 全程设有驿站当然 ， “罗马式”这个词语未必恰当 。 在相近的时间内 ， 西方的波斯帝国与东方的东周诸雄发展出了强大的动员组织和后勤体系 ， 其代表就是开阔的道路与绵延的长城（战国时代北方长城已经有大规模修筑 ， 波斯帝国也有长城形式的军事设施） 。 当波斯式的官僚系统与文化风格经希腊人之手传入罗马时 ， 罗马历史学家塔西佗对此嗤之以鼻 ， 并阴阳怪气地表示罗马已经堕落 ， 日耳曼人是高贵的野蛮人 。 但到三十年战争之后再过百十年 ， 中西欧的日耳曼后裔们终究要接受这些来自亚洲的庞大而精细的官僚系统和后勤管理体系 。
中世纪欧洲的后勤系统断崖式下滑 ， 源于地主封建制向领主封建制的转变 。 领主封建制虽然可以遏制因为腐败和机构臃肿导致的军队战斗力崩溃 ， 但从体制上说终究是低效的 ， 只适合中小体量的国家而难以适应大帝国 。 与之相对应的中央财政掌控能力衰退 ， 当然也会导致官僚系统的极端简化 。
▲文艺复兴时期欧洲军队的所谓标准化、规范化 ， 无非是恢复罗马时期的训练标准而已 ， 而且要到三十年战争才能恢复到古罗马水平这种情况 ， 不仅在文艺复兴时代如此 ， 在三十年战争时期 ， 军神古斯塔夫二世的军队仍然在补给上非常不如人意 。 在1632年爆发的纽伦堡战役中 ， 华伦斯坦将古斯塔夫引诱到人口稠密的纽伦堡 ， 再劫取古斯塔夫的粮草补给队 ， 结果饥荒和瘟疫使得古斯塔夫的军队产生了多达2万以上的死亡 ， 古斯塔夫不得不狼狈撤出纽伦堡 。
▲纽伦堡会战显然 ， 三十年战争时的西欧虽然战术体系上已经在很多方面超越奥斯曼土耳其帝国 ， 后勤补给系统却仍差之甚远 。 直到拿破仑战争之前 ， 欧洲各国都更擅长在人口稠密的地区打短平快的战争 ， 并嗜好用抢掠来补充补给 。 （关于拿战中的补给问题 ， 详见冷兵器研究所之前的文章《拿破仑靠什么撑起几十万法军横行欧陆的后勤补给？》）
▲拿破仑拿破仑并非百战百胜 ， 也有许多缺陷 ， 但他开启了一个大战争时代 ， 欧洲的后勤系统也彻底地超越了东方（包括奥斯曼帝国和大清） ， 以及他们自己的古罗马时代 。 之所以拿皇被称作千古伟人 ， 正是因为从他开始 ， 一个完全属于欧洲人的世界来临了 。
