金融墙|民间借贷“纠纷不再”?国家给出明确规定:不再保护“24%和36%”


想必对于民间借贷 , 不少人都有一定的了解 , 就算没有借过但肯定也会时不时地听别人说过 。 而由于民间借贷的高利息 , 也使得不少人对此敬而远之 。 但是 , 对于那些在银行借不到钱 , 或是急需用钱的人来说 , 民间借贷又成了他们的“救命稻草” 。
其实一直以来 , 国家对于这种民间借贷的形式其实是明令禁止的 , 就算有这样的民间借贷行为 , 也为此划定了一个利率红线 , 明确规定民间借贷不可以跨过所划定的这一红线 , 一旦利率超过规定范围的话 , 其超过的金额是不受法律保护的 。
金融墙|民间借贷“纠纷不再”?国家给出明确规定:不再保护“24%和36%”
本文插图

2015年 , 我国就放弃了已经使用了25年的民间借贷利率不得超过现有利率四倍的红线 , 转而变成了“两线三区” 。 即对民间借贷划定了两条红线 , 分成三大区间 , 也就是我们常说的“24%和36%” 。
首先 , 就是只要年利率在24%以下 , 国家都是予以保护的 , 也就是我们常说的“司法保护区” 。 而如果年利率在24%~36%之间的话 , 这部分债务就会被当作是“自然债务” , 那这个“自然债务”是什么意思呢?就是说在这个区间产生的费用 , 可还可不还 , 已经还了的话就不退了 , 如果还没还的话也不用还了 。
金融墙|民间借贷“纠纷不再”?国家给出明确规定:不再保护“24%和36%”
本文插图

如果年利率超过了36%的话 , 就会被认定为是“无效债务” , 就算已经给了也是要返还的 。
同时 , 随着这一行业的发展 , 近年来关于民间借贷的负面新闻也是屡见不鲜 。 滋生了不少像“套路贷”、“高利贷”、“虚假贷”等这类的乱象 。
金融墙|民间借贷“纠纷不再”?国家给出明确规定:不再保护“24%和36%”
本文插图

因此 , 在今年 , 我国的相关部门又针对民间借贷发布了一条新的《意见》 , 意见中明确指出 , 为了加大金融资本和民间资本对实体经济的促进作用 , 将进一步降低民间借贷的利率保护上限 。
【金融墙|民间借贷“纠纷不再”?国家给出明确规定:不再保护“24%和36%”】而从国家这次发布的新《意见》来看的话 , “两线三区”可能要退出历史舞台 , 因为已经明确表示不再保护“24%和36%”了 。 同时 , 根据最新的规定 , 目前我国民间借贷的保护利率已经转变为同年一年期LPR利率的四倍 。
金融墙|民间借贷“纠纷不再”?国家给出明确规定:不再保护“24%和36%”
本文插图

也就是说 , 如果按照现在3.85%的LPR利率来算的话 , 民间借贷的利率红线相应的就是15.4% , 这一数据显然比当初的24%的最低红线都要低上不少 。
据专业人士分析 , 这一次降低保护上限的主要原因 , 还是为了缓解部分中小企业融资困难的问题 。
金融墙|民间借贷“纠纷不再”?国家给出明确规定:不再保护“24%和36%”
本文插图

因为对于不少中小企业来说 , 无论是从银行的贷款还是其他方式的资金筹集来说 , 难度都是比较大的 。 因此 , 也有不少企业会使用民间借贷的方式进行资金的筹集 。
而随着民间借贷利率的逐渐降低 , 这些公司和企业的融资成本也会降低不少 , 对于我国目前的经济发展状况来说 , 无疑是起到了一定的推动作用 , 同样也成为了当下恢复市场经济发展的重要举措 。
金融墙|民间借贷“纠纷不再”?国家给出明确规定:不再保护“24%和36%”
本文插图

所以 , 对于民间借贷这件事情 , 我们也应该辩证地来看 。 虽然时常会爆出民间借贷所谓“高利贷”等一系列新闻 , 使得人们对它的“好感”非常低 。 但是 , 随着这方面管控力度的加强和管理更加规范 , 民间借贷也就成为了帮助中小企业缓解融资困难的重要举措 。


推荐阅读