诸子百家|法家推行严刑竣法,为何还坚称法者所以爱民?

【诸子百家|法家推行严刑竣法,为何还坚称法者所以爱民?】《商君书.更法》中写道“法者 , 所以爱民也;礼者 , 所以便事也” , 商君明确指出法律的目的是保护百姓 。既然是保护百姓 , 为什么还要推行严刑竣法呢?山东六国抨击秦政就说“秦人不觉无鼻之丑” , 可见秦人被处以劓刑的不在少数 , 至少秦国室宗公子赢虔是被公开处以劓刑的 。
诸子百家|法家推行严刑竣法,为何还坚称法者所以爱民?
文章图片

文章图片

陈胜起义之时就高呼“天下苦秦久矣” , 所谓的“苦秦”就是指天下百姓被秦法折磨得生不如死 。后世文人骚客称秦国为暴秦 , 所谓的“暴”就是指秦法酷烈 , 轻则黥面割鼻 , 中则断手刖足 , 重则处死不赦 。荀子说 , 秦法细致绵密 , 事无巨细 , 皆有法式 , 百姓们不读诗书 , 识字学理皆以法官为师 。
商君以严刑竣法为手段 , 以“法者所以爱民”为目的 。手段残暴 , 目的大仁 , 这两者看似南辕北辙 , 商君却自有解释 。以暴制恶 , 以法导善 , 最终人人遵法守法 , 天下大治 , 刑罚虽然立在那里 , 但却派不上用上场 , 也实现了商君说的“以刑去刑 , 天下无刑” 。
法家认为人性本利 , 人们为了获得利益 , 必然会手段尽出 , 做出一些损人利已的事情来 。商君说“民之求利 , 失礼之法;民之求名 , 失性之常” , 也就是说人们在面对足够大的名利时 , 往往会突破礼仪和法律的约束 , 还会丧失自己的本性 。如何让人们在争取利益时不失礼之法 , 也不失性之常呢?最终还是要靠法律!
诸子百家|法家推行严刑竣法,为何还坚称法者所以爱民?
文章图片

文章图片

《商君书.开塞》古之民朴以厚 , 今之民巧以伪 。故效于古者 , 先德而治;效于今者 , 前刑而法 。此俗之所惑也 。今世之所谓义者 , 将立民之所好 , 而废其所恶;此其所谓不义者 , 将立民之所恶 , 而废其所乐也 。二者名贸实易 , 不可不察也 。立民之所乐 , 则民伤其所恶;立民之所恶 , 则民安其所乐 。
法律也分“善法”和“恶法”:所谓的“善法”就是以说教为主 , 即使有处罚也十分轻微 , 这是人们喜欢的法律;所谓“恶法”就是以刑罚为主 , 轻者施以肉刑 , 重则处以死刑 , 这样的法律让人既厌恶又畏惧 。商君认为要让人们遵法守法 , 就要让人们敬畏法律 , 因此法律需要用人们害怕的东西来作为处罚 。
人们不喜欢劳动 , 因此秦法规定犯人要无偿劳动 。人们害怕自由受到限制 , 因此秦法规定犯人要坐牢 。人们害怕财产受到损失 , 因此秦法规定犯人的财产会被充公 。人们害怕身体受到伤害 , 因此秦法规定了多种肉刑 , 专门伤残犯人的身体 。人们害怕生命被剥夺 , 因此秦法规定了多种死刑 , 专门用来剥夺罪犯的生命 。
诸子百家|法家推行严刑竣法,为何还坚称法者所以爱民?
文章图片

文章图片

韩非子举了一个例子 , 证明“恶法”的作用远远超过“善法” 。今有不才之子 , 父母怒之弗为改 , 乡人谯之弗为动 , 师长教之弗为变 。夫以父母之爱、乡人之行、师长之智 , 三美加焉 , 而终不动 , 其胫毛不改 。州部之吏 , 操官兵 , 推公法 , 而求索奸人 , 然后恐惧 , 变其节 , 易其行矣 。故父母之爱不足以教子 , 必待州部之严刑者 , 民固骄于爱、听于威矣 。
资源有限而人的欲望无限 , 如何分配利益以确保大多数人的利益 , 这就需要严刑竣法来约束 。刑罚再重 , 那也只是针对违法者 , 守法公民何惧之有?用今天的话来说 , 违法成本过低 , 会让更多的人以身试法 , 最终的结果就是少数违法者获利 , 多数守法者失利 , 法律丧失权威 , 违法者越来越多 , 社会治安日趋恶化 。《商君书.赏刑》夫先王之禁 , 刺杀 , 断人之足 , 黥人之面 , 非求伤民也 , 以禁奸止过也 。故禁奸止过 , 莫若重刑 。刑重而必得 , 则民不敢试 , 故国无刑民 。国无刑民 , 故曰:明刑不戮 。


推荐阅读