秩序尊卑|宋朝何以因“靖康耻”亡?兼谈宋明灭亡皆因思想被金钱化

和平很重要但不能丧失尊严,宋朝何以“靖康之耻”灭亡讲究和平、倡导和平没有任何问题。但是,为了和平而丧失安全、尊严就是错误的。正因为宋朝从宋真宗开始签订“澶渊之盟”,表面上花小钱买到了和平,造成百年的经济增长、文化增长。人们特别是皇帝以及儒家大臣们都总喜欢用这一手段,最终,军力松弛、投降主义盛行。导致“靖康之耻”后,宋由“朝代”变成“政权”,我们只是因为狭隘的民族情怀以及都是“宋”,才将南宋和北宋混淆为同一性质。其实,北宋是朝代,南宋则仅仅是地方割据政权。(1)儒家强调等级秩序下的平等,由此,上级意志就成为全部意志儒家思想确实对北宋、明朝灭亡有直接关系,但那是因为,北宋统治者自身为了维护自身统治,而故意提高儒家的基础思想——秩序尊卑,意图打造对皇帝的绝对忠诚,在此情况下,给予文臣很高的政治地位。秩序尊卑|宋朝何以因“靖康耻”亡?兼谈宋明灭亡皆因思想被金钱化
文章图片
儒家的基础是“秩序尊卑”思想,而宋徽宗时代、晚明时代都出现了“皇帝主动让权”,从而出现“君不君臣不臣”的现象,由此破坏了儒家思想的“秩序尊卑”,加速了灭亡。儒家强调和平价值与宋朝、明朝灭亡确实有关系,但不是直接关系,直接原因则是皇帝的问题。宋朝亡于“皇帝制衡失败,皇帝思想与文臣的同向思维被文臣控制”,明朝亡于“统治阶层的整个腐败堕落”。(2)北宋过于看重和平的价值,忽略了和平的腐蚀作用北宋确实是过于看重“和平的价值”,宋真宗开始因为太祖、太宗、真宗三朝对辽战争的失败,开始主动放弃了历史责任,而开始苟安“现有领土”。这时,宋真宗开始特别重视“和平的价值”,也即“和平的价值”在于可以发展经济、发展民生、发展文化市场,而这会让大部分老百姓觉得皇帝好。秩序尊卑|宋朝何以因“靖康耻”亡?兼谈宋明灭亡皆因思想被金钱化
文章图片
其实,关心所谓的“历史价值”的人只是少部分人,绝大部分人都是“为了自己的生活”而努力,特别是古代社会没有“民族”“国家”概念,有的多是“氏族”(我姓张王李赵)“家族”(我是某地某姓的人)概念。因此,皇权利用儒家在这两个字上放上“皇帝”“政权”概念。所以,北宋皇帝们其实为了自己的统治主动放弃了“幽云十六州地区”,南宋皇帝们折为了自己的统治主动放弃了“恢复北方”。这背后是“利己思想”这种朴素的人性。像苏东坡、辛弃疾等一心收回故土的儒家知识分子并不占主流,大部分文臣和皇帝的思想是一致的,这就是我说的“皇帝思想与文臣的同向思维”。之所以被文臣控制,就是因为皇帝和文臣思想一致下,文臣开始左右武将和行政,而是按照文臣的“自我利益”去施政。秩序尊卑|宋朝何以因“靖康耻”亡?兼谈宋明灭亡皆因思想被金钱化
文章图片
至于晚明的灭亡,我始终认可崇祯的那句话“居官有同贸易”“官场如商场”,整个明朝在经济因素下,已经从皇帝到普通百姓都已经被“经济化”了。从这一角度说,宋明灭亡的原因是一样的,都是儒家传统思想被金钱化。只不过,宋朝是因为“花钱买和平”,明朝则是全民赚钱思想下面临众多问题而不分轻重缓急,一起应对,顾此失彼:自然灾害、文武腐败、西方入侵、边境动乱、农民起义五大问题出现。甘露之变中,唐文宗要有曹髦的勇气怎会失败土木堡与靖康耻结果不同、性质不同,谁对皇权伤害更大什么人会说年少不知李鸿章,而立方知真中堂这种话


    推荐阅读