sanrenxing2016答疑支招篇:创新成为主旋律时代,“定位理论”对企业发展没用了吗?


北京联盟_本文原题:答疑支招篇:创新成为主旋律时代 , “定位理论”对企业发展没用了吗?
“定位之父”杰克·特劳特先生 , 已于前段时间在美国辞世 。 他开创的“定位理论” , 被誉为“有史以来对美国营销影响最大的观念” , 直接影响了杰克·韦尔奇、赫伯·凯莱赫等企业家 。 李老师认为 , “定位”理论在中国加多宝、东阿阿胶、香飘奶茶等都是受其影响尤其是加多宝 。
因重新定位从一家广东的饮料小厂 , 成为中国罐装饮料的龙头老大“怕上火 , 来杯王老吉”怕是无人不知 。 大师还是那个大师但时代毕竟不是那个时代了 , 有人说 , 定位理论过时了还有人说 , 定位理论是大忽悠 。
那么互联网时代 , 定位理论还能奏效吗?
李老师举个例子如果BAT坚守定位理论 , 那么百度只做搜索、阿里只做B2B、腾讯只做社交 。 可事实上呢百度还做金融、人工智能、生活服务阿里还做支付工具、菜鸟物流、云计算腾讯还做游戏、媒体……
然后就开始打架了 , 还真引发过这样的一次争议 。 2015年 , 小米是当时最红的科技公司 。 特劳特中国总经理邓德隆却对小米“开炮” 。 他直指:“小米的战略偏航了!小米违背顾客心智 , 去发展是必然要经历失败的” 。 而站在对立面上的“互联网思维派”则说:《定位》是互联网时代最大的一棵毒草 。
sanrenxing2016答疑支招篇:创新成为主旋律时代,“定位理论”对企业发展没用了吗?
本文插图
左一:著名品牌营销专家 李华老师 左二:著名咨询专家 许元德老师 右一:著名咨询专家 王海兵老师
BAT都走通了多产品线路子凭啥小米不能做:小米平板、小米电视、小米路由器?其实 , 我们大可以换一种方式思考 , 邓德隆的炮轰和定位理论可以这样理解:当做好主营业务 , 想要向外延伸时 , 要用新定位、新品牌、新战略比如 , 马云并没有在所有业务前都加上“阿里”二字那么 , 若小米有足够能力 , 做多条产品线只需要将“小米电视”改成“XX电视”即可 。
也就是说 , 只要在某个品类中一个品牌 , 能够成为用户的首选便是成功的 。 那么 , 当一家企业提供的多个品牌 , 在多个品类中分别成为用户的首选 , 那岂不是皆大欢喜于是就有了所谓的生态 。 定位理论在当下 , 被摒弃的另一个原因是一些人认为:
定位带有控制、洗脑的意味强行将某一种观念 , 灌输给用户大多采取砸钱投广告这种简单粗暴的方式 。 这显然不符合互联网时代 , 追求用户极致体验的思维 。
但特劳特在一次接受采访时说 , “定位不是控制 , 而是设法进入心智设法用你的独一无二的概念、产品和服务找到进入心智的方法” 。 所以 , 面对用户体验这个问题是不是就有了答案 。
定位只是理论 , 方法得自己找!其实 , 定位理论并非是完美的 , 也无法解决所有的营销问题 。 正如与特劳特一起 , 提出定位概念的里斯先生所说 , “我知道它是一个非常好的理念 , 这也正是不断驱使我前行的动力” 。
跨界创新讲的是:在行业的交叉边缘或者是 , 其他行业得到验证的常规做法 , 在另外一个行业里的应用 。 而定位则讲的是:企业的发展方向或是产品的定位 。 两者并不矛盾 。 农业领域你可以说你是三产融合 , 但是你还是要定位 , 如何融合 。 定位商业模式、盈利模式 。
理论并不是生搬硬套的 , 正所谓“不要用战术上的勤奋 , 掩盖战略上的懒惰” 。 所以 , 不如先学会武功 , 但忘掉招式 。
【sanrenxing2016答疑支招篇:创新成为主旋律时代,“定位理论”对企业发展没用了吗?】以上内容希望能够帮到您 , 感恩生命中的每一次遇见 。 信任源于关注 , 如果您信任我们 , 请关注我们 。


    推荐阅读