江苏龙网

  1. 首页 > 历史 > >

项羽|从《孙子兵法》审视项羽的战术思维因素

《孙子兵法》特别指出将士们的心理还受特定环境的影响 ， 这种表述就是"投之无所往 ， 死且不北；死焉不得 ， 士人尽力 。 兵士甚陷则不惧 ， 无所往则固 ， 深人则拘 ， 不得已则斗 。 是故 ， 其兵不修而戒 ， 不求而得 ， 不约而亲 ， 不令而信 。 "这里需要重点提示的是孙子所说的"甚陷则不惧" ， 意思是说如果周围环境危险到极点的时候 ， 这时人的心理反而不惧怕了 。 这样的环境用《孙子兵法》固定的术语来讲 ， 那就是"死地" 。 孙子认为：当人完全明白自己处于"死地"环境的时候 ， 那么他就变得无所畏惧了 。 巨鹿之战的前夕 ， 项羽一是认识到当时面临的作战周边环境对楚军非常不利 ， 二是洞察到诸侯军及自己的军队充满了恐惧心理 。 对于项羽来说 ， 这些都是极其危险的信号 ， 如果不能及时迅速采取有效的措施 ， 自己的军队就会被秦军打败或者彻底消灭 ， 其他的诸侯军也是前景黯淡渺茫 。
项羽|从《孙子兵法》审视项羽的战术思维因素
文章图片

在这种情况下 ， 项羽又是如何摆脱这种困境的呢？项羽巧妙地借助了巨鹿这一特殊地理环境 ， 应用《孙子兵法》的战术思维 ， 成功地创造出《孙子兵法》所说的"死地"环境 。 而且 ， 正如孙子所说："夫众陷于害 ， 然后能为胜败 。 "当把许多人放在极度危险的环境反而有时能转败为胜 。 项羽下定决心创造"死地"环境 ， 就是这样拉开了巨鹿之战的序幕 。 项羽创造"死地"环境主要是通过三个步骤来实现的 。 第一步是"遣当阳君、蒲将军将卒二万渡河" 。 这一举动是项羽创造"死地"的前奏曲 ， 蒲将军英勇作战战少利",为项羽全军渡河创造了安全条件 。 没有先遣队"渡河"这一步 ， 就不能顺利在对岸建立接应"渡河"部队的立足点 。 而且 ， 很容易使后来军队在"渡河"过程中遭遇秦军的攻击 。 第二步是"乃悉引兵渡河" 。
项羽|从《孙子兵法》审视项羽的战术思维因素
文章图片

这里值得特别注意的是 ， 项羽"渡河"这一不同寻常的举动 ， 已经差不多就把军队置于"死地"的环境下了 。 孙子说"无所往者 ， 死地也" 。 现在项羽军队的背后就是大河阻隔 。 这种做法也是汉代历史上创造"死地"环境的经典实例 ， 我们同时也可以联想到后来汉军统帅韩信的"背水阵".也是军队背后有大河阻挡 。 但我们要注意的是 ， 大河背后阻隔 ， 这仅仅具备"死地"环境所需要的客观地理条件 。 但"死地"这种环境还有人为因素作用其中 。 因而 ， 《孙子兵法》特意辟有《九地篇》 ， 指明"用兵之法 ， 有散地 ， 有轻地 ， 有争地 ， 有交地 ， 有衢地 ， 有重地 ， 有圮地 ， 有围地 ， 有死地" ， 重点讲解人为创造和界定的各种地理环境 ， 孙子以此强调不能仅仅单纯考察客观地理环境 ， 还要联系人们的心理去研究作战的周边环境 。
项羽|从《孙子兵法》审视项羽的战术思维因素
文章图片

所以 ， "死地"这种环境是叠加人的心理因素在里面 ， 才能完全营造出来 。 第三步是采用"破釜沉舟"的办法 。 项羽"皆沈船 ， 破釜甑 ， 烧庐舍 ， 持三日粮" ， 把全部的渡船沉到河中 ， 把所有的炊具打碎 ， 把军队的驻舍焚毁 ， 只带三天的干粮 。 船毁意味着项羽的军队再也不能幻想坐船渡河逃跑了 ， 炊具破坏了意味着不能再生火做饭了 ， 驻舍烧毁掉了意味着已经没有容身的地方了 ， 三天干粮意味着三天以后要想生存 ， 那么就必须自己想办法了 。 到了这一步完成的时候 ， 可以说项羽把真正的"死地"环境给创造出来了 。 而且 ， 值得注意的是 ， 《孙子兵法》中恰好也有这样的话："焚舟破釜 ， 若驱群羊 ， 驱而往 ， 驱而来 ， 莫知所之似乎就是在为项羽的这种做法做恰当的注脚一样 。
项羽|从《孙子兵法》审视项羽的战术思维因素


推荐阅读


上一篇：吕布|我认定的三国最能打的五个人，或许和你想的不一样

下一篇：魏国|费祎之死，元凶是不是姜维？魏国皇帝的一道圣旨解开谜团