杨超越|如何评价杨超越在三联生活周刊的采访?

题主在问题描述部分截取的是采访的最后一段 , 说的很精彩 , 但并非采访的全部 。我还是希望对整片采访进行一些评价 。
一篇采访 , 并不只与被采访者有关 , 还和相关编辑人员对采访内容的整理与解读有关 。实际上杨超越本人的发挥一如既往 , 真诚清醒 , 不卑不亢 , 谦虚又不失自信 。但是小编对于杨超越采访内容的解读 , 很多地方我不敢苟同 。既然是一篇关于影视作品的采访 , 那么我身为杨超越主演过的《且听凤鸣》的剧粉 , 有的意见还是要提出来 。
首先 , 这篇文章的标题极具误导性 。“杨超越:我为什么不想再演大女主”这个标题 , 说得好像杨超越以后都不要去演大女主戏了一样 , 这个引申义 , 与实际情况并不相符 。
我们不妨看一看采访的原文内容 。
杨超越|如何评价杨超越在三联生活周刊的采访?
文章图片

文章图片

这是唯一提到大女主的采访内容 , 实际上这篇采访杨超越回答了不少问题 , 很多和大女主都没关系 , 不知道编辑为什么起这个标题去博眼球 , 个人认为不妥 。
而这个回答 , 针对的仅仅是为什么决定接下《理想之城》中杜鹃的角色 , 并不是在讨论自己职业生涯是否还会演大女主戏 , 讨论的只是在《理想之城》这个档期 , 为什么会决定去演一个配角 , 而不是去再演一部大女主 。待到《理想之城》杀青了 , 杨超越的下一部戏要不要接大女主她自有主意 , 她也从来不是会给自己设限的人 。
这个回答的重点 , 在红色的划线部分 。杨超越说:“我做女主的剧 , 我自己基本就是这个剧的天花板了” 。
凡是忽略掉这句话 , 而谈这个段落内容的人 , 都没有理解这段话的意思 , 说出来的自然也是无稽之谈 。
对超越这句话 , 我在网上看到过两种解读 。
第一种 , 是女主是一部大女主剧的核心 , 她表现的好坏直接决定了这部剧的好坏 , 责任重大 。
第二种 , 是她在自己出演的大女主戏中表现最好 , 但她并不满足于此 , 希望向更优秀的合作演员学习 。
有些营销号通稿 , 和评论区的粉黑大战 , 也围绕着到底是哪一种解读而展开 。
而我的看法是 , 这两种解读 , 都是正确的 。
第一种解读没有错 , 一部大女主剧的水平 , 确实很大程度上取决于女主本身 。就好比《且听凤鸣》 , 这部剧并不是完美的 , 它存在一些问题 , 比如女二和女三演技稚嫩尴尬 , 而且加戏过多 , 不仅如此加的戏还无聊 。但是即便这样 , 这几个女配的差演技和加戏也并没有把这部剧拉到水准之下 , 因为身为大女主的杨超越演的很出彩 , 几个男性角色和秋灵凤琉这样的女配也可圈可点 。《且听凤鸣》最终呈现的水平 , 依然是一部优秀的古偶剧 , 热度与成绩对于一部没有多少营销的鹅厂A级独播剧来说也很出色 。最后十集 , 女主男主男二的主线依然精彩 , 在大女主和其他主演的稳定发挥之下 , 女二女三加戏再多 , 演的再差 , 也注定影响不到这部剧的最终呈现效果 。大女主确实决定了一部戏的天花板 , 只有她一人当然不行 , 但是她真的很重要 。
第二种解读也没有错 , 对于《且听凤鸣》 , 《仲夏满天心》来说 , 抛开那些戏份并不多的老戏骨 , 杨超越确实是主演中演技发挥最好的演员之一 , 在戏份足够的人里比较 , 说是天花板并不夸张 。杨超越如果表达的是第二种意思 , 那也丝毫不算自大 , 只不过是说了句实话而已 。
《且听凤鸣》的成绩 , 完全证明了杨超越的颜值演技各方面足够撑得起一部大女主戏 。德塔文的数据里 , 很少有主演能把贡献度单扛60%以上的 , 过50%的都不多 , 更不用说女演员了 , 但是杨超越曾经出现过两部剧同时在榜并且都单扛超过60%的情况 。
杨超越|如何评价杨超越在三联生活周刊的采访?


推荐阅读