物理|高中班主任直言:新高考第1年,这4种选科组合容易“吃亏”( 二 )


我想选择这个组合的学生就更不用说了 , 因为多数都是理科成绩不好的学生 , 但是他们的考虑问题并不全面 。
如果问他们为什么选择化学呢?可能大部分学生都是因为理科学科中化学的成绩是相对比较好的 , 或者是化学课更有意思一些 , 更调动自己学习的兴趣 。
但其实化学这门学科学习起来难度也是非常大的 , 不知道你们是否有过这样的情况 , 觉得上化学课的时候听的很认真 , 老师讲的也听懂了 , 但是一到考试成绩却是一塌糊涂 。

  • 第4种:物理、化学、历史
这种选科组合只能是在“3+3模式”下才有机会存在的 , 因为“3+1+2模式”中物理和历史是需要进行2选1的 。
其实物理和历史的学习思维上是大相径庭的 , 很多物理成绩不错的学生 , 学习历史也不会太吃力 , 因为历史知识有时候也是需要理科思维进行理解的 。
但实际上历史这门课是“学容易、考试难” , 高考的考试范围比较广泛 , 很多学生在考试是都没有把握 , 它相比于地理来说 , 浮动性比较大 , 容易让考生捉摸不透 , 很少会有考生选择物理+历史的组合毕竟难度系数不小 。
最后:
其实在新高考模式下不管是“3+3”还是“3+1+2” , 想要报考偏理工类专业的考生 , 物理这门学科都应该是首选的 , 毕竟专业覆盖率很大 。
而且我认为“3+1+2”模式相对更占优势一些 , 这种模式下保护了选择物理的考生 , 也避免了考生在选择志愿和专业院校时出现不满足的情况 。
而“3+3模式”下的考生们 , 则需要在选科之前就确定好自己的报考方向 , 因为选科不仅仅决定了自己高考的考试科目 , 很大意义上是决定了自己今后的发展方向 , 大家在选择自己擅长科目的同时 , 也应该考虑到专业的覆盖率 。
今日话题:你对于新高考模式有什么不同的看法 , 你是如何选择的呢?欢迎评论区留言讨论 。


推荐阅读