瞭望智库|都闹到这地步了,美国还在为口罩吵架、上街……( 四 )


直至9月初在科罗拉多州的特朗普竞选集会 , 特朗普的支持者仍然嘲笑口罩是“自由派书呆子的赠品” 。
虽然死亡病例已超过21万 , 但很多共和党选民仍然坚信疫情威胁没有媒体描述得那么严重 , 继续把戴口罩上升到侵犯公民自由的高度 。 在他们看来 , 戴不戴口罩是自己的事 , 政府和他人关于戴口罩的要求是对其个人权利和自由的冒犯 。
按照美国媒体的说法 , 戴不戴口罩 , 也与美国文化中的性别意识、种族背景和种族歧视问题相关 。
5、6月份时的民调显示 , 非裔美国人中 , 83%的人说他们可能会戴口罩 , 而在白人当中 , 这一比例为64% 。
部分美国右翼保守派认为戴口罩是软弱的表现 , 有损男性的阳刚气概 , 而拒绝戴口罩是无所畏惧的“硬汉” , 这被称为“保守派白人男性效应” 。 社会科学教授彼得?格利克(Peter Glick)在《科学美国人》杂志上写道:“表现得小心谨慎有悖于男子汉气概的核心原则——不示弱 。 ”
此外 , 对美国的少数族裔来说 , 戴口罩还存在遭遇种族歧视的风险 。
在美国部分城市 , 非裔男性如果蒙面 , 很容易被警察怀疑是罪犯 , 而不是遵从抗疫指南的人 。
在疫情早期 , 美国右翼往往把戴口罩与亚洲国家联系在一起 , 针对亚裔的种族歧视行为激增 。 “戴口罩问题进一步暴露了美国的种族和性别偏见” 。 一些小商店店主则抱怨说 , 顾客戴口罩 , 使得商店被窃风险增大 。
美国一直流传着不少“口罩阴谋论” 。
在纽约曼哈顿一座大桥上 , 曾有这样的涂鸦:“贝佐斯(亚马逊老板)制造了(新冠)病毒 。 ”
右翼福克斯新闻台主持人劳拉·英格拉汉姆(Laura Ingraham)就曾在节目中声称 , 敦促民众在公众场所戴口罩 , 是一个散布“恐惧和威胁”的阴谋 。 她说 , “看到口罩 , 你就会觉得自己不安全 , 生活没有回归正常 。 ”
被一些右翼媒体和反疫苗组织追捧的“医学怪人”朱迪·米柯维茨(Judy Mikovits)博士则把新冠肺炎疫情的暴发归咎于大型制药公司、比尔·盖茨和世界卫生组织的阴谋 , 宣称疫苗削弱免疫系统 , 使人们更易遭受新冠病毒侵害;戴口罩是危险之举 , “实际上激活你自己身上的病毒” 。
在美国社交媒体上 , 还流传着一些胡乱拼凑的图片和表情包 , 宣称戴口罩可能导致“高碳酸血症”或二氧化碳中毒 , 使得精神状态异常、失去知觉、心跳不规则、呼吸困难 , 甚至可能致命 。
这看似荒唐 , 但很可能真有美国人相信 , 《福布斯》杂志为此专门刊载科普文章辟谣 。
该不该戴口罩 , 本应是单纯的公共卫生问题 , 核心在于是否有助于遏制疫情 , 有利于公众健康 。
但是在美国却竟然被赋予如此之多的政治和社会文化内涵 , 与党派立场直接挂钩 , 造成信息传递的扭曲和混乱 。
《政治》网站文章称 , “在一个两极分化严重的美国 , 几乎任何事情都可以政治化” , 口罩就是例证 。
《纽约时报》专栏作家弗兰克·布鲁尼(Frank Bruni)甚至认为 , 美国人对新冠肺炎疫情所有杂乱无章、自相矛盾的回应 , 都可以归结为围绕口罩的“怒目而视、彼此角力、推脱、顺从和蔑视” 。


推荐阅读